У зв’язку з останнім подіями, які відбулись в місті, а саме блокування громадськими активістами призначення Валерія Лютого на посаду начальника ГУНП в Черкаській області та рішення міськради стосовно зміни процедури закупівель в системі «Прозоро» і подальшої реакції громадськості на це рішення, члени координаційної ради спілки учасників АТО та ветерани Афганістану організували спільну прес-конференцію, на якій висловили свою позицію та думки стосовно цього.

Проаналізувавши положення речей в місті та враховуючи назріваючу кризу в середині громадського активу Черкас, ветерани АТО та учасники бойових дій в Афганістані підготували проект спільного звернення до Міністра внутрішніх справ, з метою владнати ситуацію.

Під час прес-конференції очільник обласного осередку політичної партії «Національний корпус» Дмитро Кухарчук, який незадоволений сьогоднішнім положенням речей в країні та області, спробував залучитись підтримкою атовців, у можливо подальших, радикальних діях в країні.

Об’єднання організацій учасників АТО готове до круглого столу та діалогу з іншими громадськими організаціями міста. Зокрема анонсувалась перша зустріч, проте у закритому форматі без озвучення можливих учасників.

Громадський активіст, один з учасників переговорів з міським головою, прокоментував рішення міськради стосовно “Прозоро”.

Громадськість Черкас сколихнуло рішення міської ради щодо зміни процедури закупівель в системі «Прозоро». Мова йде про збільшення допорогових сум до 200 тис. грн для товарів та послуг і до 1,5 млн – для робіт. На думку громадських активістів, це рішення розширює можливість відмивання грошей на тендерах.

Окрім цього, громадський діяч Роман Ганзевич прокоментував візит представників різних громадських організацій до міського голови з вимогою відмінити скандальне рішення черкаських депутатів.

Активісти вимагали від міського голови накласти вето на рішення міської ради.

Депутат Черкаської міської ради Павло Карась прокоментував резонансне рішення депутатів міськради про зміну процедури закупівлі в системі «Прозоро». За словами пана Карася, зміни не дають громаді контролювати розподіл бюджету, що призведе до розкрадання коштів платників податків.

Нагадаємо, що громадські активісти вимагали у мера накласти вето на рішення про “Прозоро”.

З такою метою близько 30 осіб, що представляють різні громадські організації м. Черкаси, прийшли на вранішню нараду у міськвиконком. Вони виступають проти відміни допорогових закупівель та розпуску комісії.

Вранішній інцидент прокоментував заступник міського голови Геннадій Шевченко. На його думку, в результаті революційних подій в Україні з᾽явився прошарок псевдогромадських активістів, які умисно шукають якісь проблеми, шантажують ними владу і вимірюють своє мовчання у грошовому еквіваленті.

Нагадаємо, у четвер, 17 листопада депутати Черкаської міськради прийняли зміни до рішення про користування системою електронних закупівель «Прозоро». Зокрема, допорогові суми тепер збільшено до 200 тис. грн для товарів та послуг і до 1,5 млн – для робіт. Крім цього, відтепер пропозиції сумуватимуться не по галузях, а по закладах. Представникам громадськості такі зміни не до смаку, тож вони налаштовані доводити свою правоту у судовому порядку.

На останній сесії міської ради, яка відбулась 17 листопада, депутати проголосували за зміну процедури закупівель через систему «Прозоро». За таке рішення проголосувало 25 депутатів. Згідно нової процедури, відтепер допорогові суми збільшено до 200 тис. грн. для товарів та послуг і до 1,5 млн. – для робіт. Окрім того всі комунальні заклади зможуть самостійно здійснювати тендерні закупівлі, що дасть змогу оперативніше здійснювати процедуру закупівлі.

На думку міського голови Черкас Анатолія Бондаренко, рішення міськради цілком відповідає нормам закону та запевнив, що досвід інших українських міст показує, що і за таким варіантом можна працювати.

Громадськість та експерти обговорили нову процедуру закупівель через систему “Прозоро”. 

Таке рішення прийняли депутати Черкаської міськради на минулій сесії. Зокрема, допорогові суми тепер збільшено до 200 тис. грн. для товарів та послуг і до 1,5 млн. – для робіт. Крім цього відтепер пропозиції сумуватимуться не по галузях, а по закладах, що значно пришвидшить процес.

Проблематику роботи «Прозоро» зсередини знає директор департаменту фінансової політики Наталія Джуган.

Питання збільшення діапазону допорогових закупівель викликало непорозуміння між представниками міської влади та комісії з контролю закупівель. Як стало відомо під час сесійного засідання член комісії Людмила Бордунос була зацікавлена у зниженні допорогової пропозиції, оскільки пропонувала підприємцям платні юридичні послуги щодо функціонування системи «Прозоро». А це є прямим конфліктом інтересів.

Власне Людмила Бордунос оприлюднила свою позицію у Фейсбуці. Своєї неправоти вона не визнає і не вбачає жодної корупції у наданні послуг учасникам торгів з оформлення їхніх пропозицій.

В свою чергу, міський голова Анатолій Бондаренко зазначив, що громадськість дискредитувала себе і він буде ставити питання про розпуск комісії.

Нещодавно питання функціонування системи “Прозоро” з черкащанами обговорили фахівці з м. Дніпро.

У стінах черкаської міськради відбулося чергове засідання комісії з контролю електронних закупівель. До участі запросили координаторів системи «Прозоро» з міста Дніпро, де вона успішно функціонує.

За словами дніпрян, вони надали кваліфікаційну допомогу вже 20 містам, в деяких система не запрацювала через корумпованість міської чи обласної влад. У Черкасах депутати та керівники департаментів одноголосно підтримують здійснення електронних торгів, однак мають питання щодо фінансування аварійності, встановлення допорогових сум, роботи єдиного тендерного комітету тощо. Зокрема деякі департаменти, як от охорони здоров᾽я стикнулися з проблемою невчасного проведення торгів, через що перша міська лікарня нині позичає наркотичні засоби у третьої міської. Наявність такої проблеми підтвердив і головний лікар цього закладу Олександр Федорук.

Виходом із ситуації фахівці вбачають передачу повноважень здійснення закупівель від департаментів до розпорядників коштів, тобто конкретної школи чи лікарні. Але відтак необхідно здійснювати контроль тендерних комітетів нижчих рівнів – перевіряти документацію та якість виконання робіт.

На думку дніпровських фахівців – проблема неефективного використання системи «Прозоро» лежить всередині департаментів.