Архів позначки: справа Сергієнка

Оскандалена колегія суддів Апеляційного суду, що випустила Мельника на свободу, не з’явилась на оголошенні повного тексту ухвали

Скандальна колегія суддів Апеляційного суду Черкаської області, що замінила міру запобіжного захисту на домашній арешт підозрюваному у вбивстві корсунського журналіста Василя Сергієнка. 2 червня, у присутності сторін процесу, судді мали зачитати повний текст ухвали, однак слуги Феміди не стали цього робити, мотивуючи це тим, що прокурори та адвокат запізнились. Тож дана дія повністю суперечить нормам законодавства.

Активісти розцінили неявку суддів такою, що діє на користь підозрюваному.

Громадський діяч з Корсуня показово розкидав у коридорі суду муляжі купюр доларів США та заявив, що Апеляційний суд найкорумпованіший.

Читайте також: Громадськість не дала підозрюваному у вбивстві журналіста Сергієнка вийти на волю і заблокувала Черкаський апеляційний суд. Слідчий пред’явив Мельнику нову підозру в участі в організованому злочинному угрупуванні.

Придніпровський суд залишив Вадима Мельника під вартою

Після резонансного судового засідання, де суддя апеляційного суду Черкаської області Ірина Соломка скасувала рішення суду першої інстанції та змінила міру запобіжного заходу на домашній арешт для підозрюваного в організації вбивства корсунського журналіста Василя Сергієнка. Але присутні тоді активісти не допустили виконання рішення суду і заблокували так звану «клітку», де перебував Вадим Мельник. Згодом слідчий цієї справи Іван Личак оголосив пану Мельнику про підозру в організації злочинного угрупування.

На підставі цього адвокат підозрюваного подав у суд скаргу. Адвокат розцінив дії слідчого як протиправні, а подальше утримання Мельника, як умисне обмеження волі.

Одразу адвокат Гончар подав суду клопотання про проведення закритого судового процесу. Пан Гончар аргументував це тим,що на суд та учасників процесу здійснюється тиск з боку громадськості.

Слідчий Личак наголосив на резонансі, який викликала справа та заявив, що процес у закритому форматі неприпустимий.

Слідча суддя вислухавши всі сторони, не задовольнила клопотання позивача та залишила розгляд справи у публічному форматі.

Предметом судового спору стало вручення підозри Вадиму Мельнику. На думку сторони позивача, слідчий Личак не мав жодної підстави для затримання його підзахисного.

У свою чергу прокуратура  та слідство наголошували на тому, щоб суд скаргу адвоката не підтримав, зазначаючи, що є законні підстави для тримання підозрюваного в ІТТ. Зокрема, слідчий, який затримував Мельника, повідомив, що підозрюваного  було затримано відповідно до протоколу за кримінальне правопорушення  – створення в 2014 році злочинної організації.

Після повернення з дорадчої кімнати суддя оголосила, що суд у задоволенні скарги відмовляє.

Читайте також: Громадськість не дала підозрюваному у вбивстві журналіста Сергієнка вийти на волю і заблокувала Черкаський апеляційний суд. Слідчий пред’явив Мельнику нову підозру в участі в організованому злочинному угрупуванні.

Громадськість не дала підозрюваному у вбивстві журналіста Сергієнка вийти на волю і заблокувала Черкаський апеляційний суд. Слідчий пред’явив Мельнику нову підозру в участі в організованому злочинному угрупуванні

30 травня 2017 року Черкаській апеляційний суд скасував рішення пешої інстанції про обрання запобіжного заходу Мельнику, що підозрюється в організації вбивства журналіста та громадського діяча Сергієнка та прийняв рішення про звільнення підозрюваного під домашній арешт.

За повідомленням громадськості та джерел, налижених до суддівських, про таке рішення було відомо ще напередодні засідання. Група осіб, що ідентифіковані як колишні учасники одного з добробатів, на завдання нардепа Бобова приїхала в Черкаси з метою супроводу підозрюваного до Києва. Однак зробити їм це не вдалося, оскільки вони були відтіснені від підозрюваного представниками Національного Корпусу та інших патріотичних організацій. Поліція захищала підозрюваного Мельника від можливого самосуду з боку обуреної несправедливим рішенням судівської трійки громади.
Протягом кількох годин підозрюваний знаходився в клітці для утримання підсудних, а судді, що прийняли безпрецендентне рішення про звільнення вбивці, залишалися заблокованими в приміщенні судової зали.
Врешті, біля 19.00 слідчій пред’явив нову підозру Мельнику і затримав його прямо у судовій залі. Лише тоді громадськість дала змогу поліції вивести суддів з приміщення, а після відповідних процедур, поліція забрала затриманого. Але коли виводили двох суддів сталася штурзанина і служникам Феміди таки перепало – дехто з активістів жбурляв вних недоїдки, пусті стаканчики з під кави і навіть плював.
Орієнтовно суд першої інстанції обиратиме запобіжний захід у Четвер, 1 червня 2017 р.
Під час слухання справи були оприлюднені тексти телефонних розмов, що доводять про зв’язок підозрюваного з народним депутатом Генадієм Бобовим.
За інформацією, що розповсюдили громадські активісти, апеляційний суд прийняв замовне та проплачене рішення. Крім того, фракція партії “Відродження”, д складу якої входить екс-регіонал Бобов, вкрай потрібна для збереження провладної більшості у ВР. І рішення суду, між іншим, могло бути додатково вмотивоване також і цим фактором.

 

Суд переніс подальший розгляд апеляційної скарги підозрюваного у вбивстві журналіста Сергієнка

26 травня у стінах апеляційного суду Черкаської області відбулось засідання по скарзі захисту Вадима Мельника, який підозрюється в організації резонансного вбивства корсунського журналіста Василя Сергієнка. На думку адвокатів Мельника суд обрав йому неправомірну міру запобіжного заходу, а саме тримання під вартою.

Нагадаємо, що на судовому засіданні 17 травня Соснівським районним судом міста Черкаси Вадиму Мельнику була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання вартою терміном у 60 діб.

На думку адвоката підозрюваного у ході розслідування слідчими не було продемонстровано конкретних доказів причетності Мельника до організації вбивства, також адвокат наголосив на тому, що слідчий під час допиту не дотримувався інструкцій процедури.

В свою чергу сторона обвинувачення заявила про обґрунтованість обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу.

Зрештою головуюча суддя пані Соломка оголосила про перенесення розгляду справи.

Після того як суддя оголосила про завершення засідання, всупереч закону, родичі підозрюваного спробували поговорити із затриманим, на що відреагували активісти Нацкорпусу і виник конфлікт.

Вже надворі продовження конфлікту не відбулось і всі учасники судового засідання мирно розійшлись.

Читайте також:Підозрюваного в організації вбивства черкаського журналіста взяли під варту без права застави.

Підозрюваного в організації вбивства черкаського журналіста взяли під варту без права застави

Підозрюваного в організації вбивства черкаського журналіста взяли під варту без права застави. Такий запобіжний захід щодо підозрюваного Вадима Мельника обрав Придніпровський суд м. Черкаси. Після затримання виконавців убивства підозрюваний тривалий час переховувався від слідства і перебував у розшуку. Журналіста Василя Сергієнка викрали з двору власного будинку і наступного дня тіло знайшли зі слідами катувань.

Читайте також: Люди вимагають від прокуратури прозорої та ефективної роботи.