Архів позначки: Черкащина

Голові ОДА Роману Боднару можна буде повідомити про корупцію через чат-бот

З новим головою ОДА можна буде контактувати у фейсбуці і дізнатися відповідь на актуальне питання. Після випробовування чату в тестовому режимі, достатньо зайти на ФБ-сторінку очільника області, обрати в меню питання, яке вас цікавить, і отримати відповіді від профільних структур. У такий спосіб голові ОДА можна буде повідомити про корупцію, залишити звернення, поцікавитися ходом розслідування резонансних справ чи кадровими питаннями.

Роман Боднар про ситуацію з ремонтом доріг на Черкащині: потрібно 5 мільярдів

Роман Боднар про ситуацію з ремонтом доріг. За попередніми підрахунками, на ремонт доріг для Черкащини необхідно мінімум 5 мільярдів гривень.

Експерти презентували новий варіант районного поділу Черкащини

Утворення в Черкаській області 5-ти повітів є найбільш оптимальним із точки зору територіальної доступності. Нова влада ще не визначилася, яку модель виборчої системи тепер застосують на місцевих виборах. Але виборчий закон однозначно буде змінено. Для Сміли отримання статусу повіту, серед іншого, передбачає можливість отримати інвестиції.

Дивіться також: #ANTENNASTUDIO: Маргарита ТРИПОЛЬСЬКА розповіла про новий районний поділ області

Дивіться також: #ANTENNASTUDIO: З Ігорем КОЛІУШКОМ обговорили адміністративно-територіальну реформу, її недоліки і переваги

За добу рятувальники ліквідували масштабні пожежі сухої трави та стерні

21 жовтня у селі Дібрівка Золотоніського району виникла пожежа сухої трави, яка охопила суху рослинність на площі 3,5 га. З аналогічної причини цього ж дня виникла пожежа стерні кукурудзи в місті Христинівка. Рятувальники приборкали вогонь, що знищив стерню кукурудзи на площі 3 га.

Голову Черкаської ОДА Шевченка незабаром можуть звільнити, а його місце віддати ставленику криміналітету?

Інсайдер повідомив редакції Антени непересічну інформацію, згідно з якою може відбутися рокіровка в керівництві області. А саме: голова ОДА Ігор Шевченко може бути звільнений, а його місце посяде перший заступник – Борис Лебедцов.

Жодним чином усе наведене в матеріалі не претендує на істину в останній інстанції і є не більше, ніж припущенням. Адже журналісти не мають доступу до інформації, яка б допомогла пролити світло на певні обставини, про які йде мова нижче.  Українська політика продовжує бути суто кулуарною справою, навіть і після задекларованого перезавантаження країни.

Нагадаємо, що Лебедцова було призначено першим заступником голови адміністрації, що викликало обурення місцевого політикуму. Адже останній свого часу лобіював передачу так званої “Дачі Андрєєва” під забудову, за версією ЗМІ, має тісні зв’язки з криміналітетом та начебто є родичем колишнього голови ОДА часів Порошенка Юрія Ткаченка. Призначення Лебедцова було сприйнято не інакше як наслідок кримінально-корупційного впливу на нову владу місцевого криміналітету та аграрного лобі. Попри це Лебедцов усе ж отримав посаду і приступив до виконання своїх службових обов’язків. Але ми спробуємо більш детально проаналізувати механізм, згідно з яким чиновник, що дискредитував себе не дуже приємними скандалами, пов’язаними з попередніми каденціями влади, знов опинився на високій посаді і навіть став найбільш вірогідним претендентом на посаду голови ОДА.

Злетом політичної кар’єри Бориса Лебедцова варто вважати період депутатства в Черкаській міській раді від… Партії регіонів. За часів Ткаченка він отримав посаду керівника обласного комунального підприємства. Серед об’єктів, якими він опікувався, була і злозвісна “Андрєєвська дача”  та готель “Дніпро”.

У результаті доволі відвертих спроб передати колишній урядовий об’єкт у приватні руки виник скандал. Адже апетити орендаря сягали значно ширше – приватизувати об’єкт та забудувати навколишню ділянку лісу. Активно лобіювали проект депутати славнозвісної фракції БПП в Черкаській міськраді – Олександр Радуцький та його колеги. За інформацією, поширеною у ЗМІ,, за всією оборудкою стояв безпосередньо Андрій Бородай.

Важко обійти увагою ту обставину, що Лебедцов і Шевченко в минулому мали спільний бізнес – компанію “Легкий експорт плюс”. Та чи це єдине, що об’єднує цих посадовців, нам не відомо.

Серед осіб, які стоять за Лебедцовим, слід назвати перш за все колишнього очільника області Юрія Ткаченка та його бізнес-партнерів. Саме Лебедцова вони, схоже,  пропхнули у владу, щоб після зміни президента не втратити контроль над нею. Адже активи, накопичені протягом попередніх років, могли легко стати об’єктом прискіпливих інтересів правоохоронців, що могли б занадто активно взятися за виконання директив Зеленського про боротьбу з корупцією. І щоб місцеві служителі закону не розуміли все, що каже президент, занадто буквально, в команді його представників і опинився тлумач, яким, ймовірно, і було призначено саме Лебедцова.

Але все це стало б абсолютно неможливим, якби в команді нового президента не були ще й інші особи, що почали пропихувати постать Лебедцова. Серед новообраних нардепів від СН називають Артема Культенко. Його, в свою чергу, столичні ЗМІ нерідко називають не інакше як “мафіозі” та людиною, тісно афілійованою з кримінальним минулим. Пов’язує цих двох персонажів ще й спільний бізнес – транспортна компанія, яка, крім іншого, торгує зерном, тютюном та кормом для тварин. Але, звісно, в реєстраційних даних компанії ані Лебедцова, ані Культенка не знайти. Але джерела стверджують, що саме вони здійснюють контроль над бізнесом.

Однак, за інформацією нашого джерела, саме Культенко на сьогоднішній момент є головним пропихувачем Лебедцова. Звісно, що це питання навряд чи стане публічним, адже і нова українська влада, на жаль, успадкувала закриті принципи кадрових призначень. Тому, ймовірно, Ігор Шевченко скоро може перестати бути очільником області попри всі дружні і теплі стосунки з Зеленським. Натомість “нові обличчя” з ВР можуть запропонувати і “нове обличчя” для ОДА.

Ще одна людина, яку називають безпосереднім “босом” Лебедцова, – скандально відомий черкаський бізнесмен Андрій Бородай.  Людина, про кримінальне коріння якого багато разів писали українські та черкаські ЗМІ. За наявною інформацією, Бородай  ще з 90-х очолює економічне крило відомого місцевого ОЗУ “Торпеди”.  Найбільш відомою є мережа гіпермаркетів “Грант-маркет”, яку напряму зв’язують з Бородаєм. Ще у 2015 році Юрій Луценко стверджував, що в Черкасах кримінал рветься до влади. Але прихід виявився не таким і продуктивним. Обраний тоді міський голова Бондаренко відсторонив представників ОЗУ від доступу до міських ресурсів, розпочавши з ними конфлікт, який триває й досі.

Між іншим, Черкащина негативно вирізняється від інших областей країни саме поганими дорогами, високим рівнем корупції, абсолютно бездіяльними поліцією та прокуратурою, що продовжують розслідування розпочатих за часів Порошенка справ. Натомість жодного розкритого замовного вбивства або гучної справи проти колишній посадовців області, хоча інформації в тих самих ЗМІ було дуже багато.  Кримінал повністю зберіг контроль над судовою владою, поліцією та прокуратурою на Черкащині. Слід очікувати спроби призначення саме пов’язаних із ними осіб на вільні ключові посади.

Наші джерела стверджують, що вже зараз Ігор Шевченко повністю усунутий від прийняття будь-яких кадрових рішень. Що є своєрідним доказом наших здогадок. Якщо головна мета місцевих бізнес-кримінальних еліт  – встановлення повного політичного контролю над областю, коли зовнішньо інтелігентні люди у владних кріслах насправді представлятимуть інтереси корумпованих агробаронів та криміналітету. Цікаво, а в офісі президента Зеленського знають про це? І чи бачать, що мимоволі вже дали зелене світло на цьому шляху?

Договір довічного утримання: як уберегти себе від шахраїв?

Багатьом з нас знайома ситуація, коли літні люди, які не спроможні самі забезпечувати власні потреби, змушені звертатися за допомогою до сторонніх осіб. У більшості випадків на користь цих осіб укладаються договори, в результаті чого вони стають власниками нерухомого майна, а літні люди залишаються на вулиці. Юридична необізнаність громадян є головною причиною таких негативних наслідків. Таким чином виникає питання: як уберегти себе від шахраїв та відчути захищеність?

Що таке договір довічного утримання?

Договір довічного утримання (догляду) – домовленість двох сторін, за якою одна сторона (відчужувач) передає у власність другій стороні (набувачеві) житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов’язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Договір довічного утримання вважається укладеним з моменту передання майна.

Хто є сторонами у даному договорі?

Сторонами договору є відчужувач  та набувач. Відчужувачем може бути  фізична особа незалежно від віку та стану здоров’я. Набувачем може бути  фізична (кілька фізичних осіб)  або юридична особа.

Яка форма укладення договору довічного утримання?

Для договору довічного утримання (догляду) передбачена обов’язкова письмова форма та нотаріальне посвідчення. Недотримання цієї вимоги тягне за собою визнання договору недійсним.

У свою чергу, нотаріус, завіряючи договір, повинен перевірити документи, необхідні для відчуження майна. Якщо предметом договору є нерухомість, то такий договір підлягає обов’язковій державній реєстрації.

Які обов’язки покладаються на сторони за договором довічного утримання (догляду)?

Виконання договору полягає у надання всіх видів матеріального забезпечення у натурі відповідно до змісту договору. При укладанні договору довічного утримання сторони повинні визначити всі види матеріального забезпечення, обсяг, способи та форми догляду, їх періодичність, якість та зміст, наприклад:.

  • вид і кількість харчування – скільки разів на добу, калорійність та окремі елементи;
  • медичне обслуговування – вид послуги медичного обслуговування, які ліки необхідні, їх кількість і приблизна вартість;
  • матеріальне забезпечення – чітко визначена грошова сума, черговість виплат грошових сум тощо.

У разі смерті відчужувача набувач зобов’язаний поховати його, навіть якщо це не було передбачено договором довічного утримання. Якщо частина майна відчужувача перейшла до його спадкоємців, витрати на його поховання мають бути справедливо розподілені між ними та набувачем.

За договором довічного утримання можливий перехід обов’язків набувача у разі його смерті до спадкоємців, яким надходить відчужуване за договором майно. Якщо спадкоємці відмовляються від майна, воно повертається відчужувачу, а договір вважається припиненим.

Якщо договір довічного утримання укладений щодо майна, що є у спільній сумісній власності?

Майно, що належить кільком фізичним особам чи подружжю (або одному з подружжя) на праві спільної сумісної власності, може бути відчужене на підставі договору довічного утримання.

Співвласники майна, а також подружжя за договором довічного утримання повинні передати набувачеві майно, останній, у свою чергу, повинен надати відчужувачам (кожному окремо) належне утримання.

У разі смерті одного із відчужувачів, оскільки виконання було призначене безпосередньо особисто для відчужувача, договір припиняється. Набувач у свою чергу продовжує утримувати іншого співвласника, який залишився.

Якщо відчужувачем є один із співвласників майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, договір довічного утримання (догляду) може бути укладений після визначення частки цього співвласника у спільному майні або визначення між співвласниками порядку користування цим майном.

Яким чином вносяться зміни до договору?

Сторони в договорі можуть передбачати заміну майна, яке було передане набувачеві. Тобто набувач та відчужувач за певних обставин, які виникли у процесі дії договору довічного утримання можуть домовитися про заміну речі на іншу. У цьому разі обсяг обов’язків набувача може бути за домовленістю сторін змінений або залишений незмінним.

Коли припиняється дія договору?

Смерть відчужувача майна є однією з умов припинення договору довічного утримання.

Договір довічного утримання може бути розірваний лише на підставі рішення суду:

  • на вимогу відчужувача або третьої особи у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов’язків, незалежно від їх вини;
  • на вимогу набувача.

Однак, варто пам’ятати:

  • невиконання обов’язків або неналежне виконання обов’язків не завжди призводить до припинення договору. Відчужувач вправі пред’явити позов про відшкодування збитків. У винятковому випадку існує можливість подати позов не про припинення дії договору довічного утримання, а про обов’язок набувача виконати в натурі обов’язки, взяті на себе, або про стягнення грошової компенсації всіх видів матеріального забезпечення, вказаних у договорі;
  • набувач вправі припинити договір тільки в тому випадку, коли через незалежні від нього обставини його майнове становище змінилося настільки, що він не в змозі надавати набувачеві належне матеріальне забезпечення, обумовлене в договорі. У разі розірвання договору у зв’язку з неможливістю його подальшого виконання набувачем з підстав, що мають істотне значення, суд може залишити за набувачем право власності на частину майна, з урахуванням тривалості часу, протягом якого він належно виконував свої обов’язки за договором.

Куди звертатися за більш детальною консультацією та роз’ясненнями?

Якщо у вас залишились питання з цього приводу, будь ласка, телефонуйте до контакт-центру системи безоплатної правової допомоги за номером 0 (800) 213 103, цілодобово та безкоштовно в межах України. В центрах та бюро надання безоплатної правової допомоги по всій країні ви можете отримати юридичну консультацію та правовий захист.

На Кременчуцькому водосховищі поблизу Черкас виявлено порушника з 95 кг риби

15 жовтня 2019 року рибпатрульні Черкащини викрили грубе порушення Правил рибальства. Подія сталася на Кременчуцькому водосховищі, поблизу м. Черкаси.

Близько четвертої години виявлено порушника, який здійснював незаконний вилов риби з гумового човна забороненими знаряддями – шістьома місиновими сітками. Громадянин виловив таку рибу: товстолоб – 11 екз., лящ – 1 екз. та сом – 1 екз. Загальна вага незаконно добутих водних біоресурсів склала 95 кг. Збитки, завдані рибним запасам, становлять 3 400 грн.

На особу складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На  місце скоєння правопорушення викликано працівників Нацполіції для проведення слідчих дій. Розглядається питання щодо відкриття кримінального провадження за ст. 249 ККУ (незаконне зайняття рибним промислом). Заборонені знаряддя лову, човен та незаконно добуті водні біоресурси вилучено.

Черкаський рибоохоронний патруль просить усіх громадян суворо дотримуватися законодавства в сфері охорони водних біоресурсів. У разі виявлення порушень вимог законодавства прохання повідомляти за телефонами «гарячої лінії»: (093) 000-22-03 та (0472) 31-02-76.

Довідкова інформація:

Розрахунок збитків за незаконне добування водних біоресурсів здійснювався відповідно до постанови КМУ від 21.11.2011 р. № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів водних біоресурсів».