Архів позначки: ВККС

Кримський суддя отримав рекомендацію на переведення до господарського суду Черкаської області

На засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що відбулося 18 жовтня, вирішувалося питання про рекомендування судді господарського суду Автономної Республіки Крим Антона Пукаса для переведення на посаду судді до іншого суду того самого рівня без конкурсу.

Комісія ухвалила рішення рекомендувати суддю А.Пукаса для призначення на посаду судді господарського суду Черкаської області.

Джерело

Скандальний суддя Бабенко програв справу у Верховному Суді України

Про голову Апеляційного суду Черкаської області Володимира Бабенка заговорили публічно у квітні 2015-го. Тоді його підлеглий – суддя Сергій Бондаренко зізнався, що Бабенко змушував його прийняти неправомірне рішення.

Бондаренко оприлюднив аудіозапис, у якому голова суду вимагав від нього виселити вчительку із службового приміщення. Після відмови винести неправосудне рішення суддя зазнав систематичного тиску та погроз. Пізніше йому підпалили автомобіль і почали чатувати під квартирою.

Телекомпанія «Антена» відслідковувала суддівський конфлікт від самого початку. Зокрема, в ефір виходив і скандальний брифінг, під час якого голова суду публічно поливав брудом свого колегу Сергія Бондаренка.

Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала звільнити Бабенка ще 28 червня 2017 року. Але Вища рада правосуддя так і не розглянула рекомендації щодо звільнення. Сам же ж голова суду оскаржив їх у Верховному Суді.

– Верховний Суд вирішив відмовити у задоволенні скарги Бабенка повністю. Це означає, що рішення залишається в силі і, він таки має бути звільнений. Єдине що він ще має право подати апеляцію до Великої Палати Верховного суду протягом місяця. Але дійсно важливий крок зробив сьогодні Верховний суд, що Бабенко дійсно був неправий і його скарги також є необґрунтованими.

Справа була дуже показовою для всієї України. Тому що вперше постало питання, чи можна звільнити голову суду за те, що він тиснув на суддів і вимагав виносити незаконні рішення? На жаль, записи в судах не розглядалися. І покарали Бабенка не за тиск на суддів, а за образливі вислови, – зазначив у телефонному коментарі «Антені» правозахисник Сергія Бондаренка Роман Маселко.

Адвокат вважає, що ВККС відверто “зливають” справу. Скаргу на Бабенка не розглядали 2,5 роки. Ні правозахисника Маселка ні суддю Бондаренка, що є скаржниками, до справи не долучили.

Таким чином усі інстанції, так би мовити, сховали голову в пісок і замовчали основну проблему – тиск голів на суддів і схиляння до незаконних рішень. Згідно з рішенням Верховного суду голову Апеляційного суду Черкаської обл. мають звільнити. Однак, в українській правочинній системі можливі колізії й інші варіанти розвитку подій. «Антена» продовжує слідкувати за подальшим розглядом справи та виконанням судових рішень.

Дивіться також: Скандального голову Апеляційного Суду Черкаської області має бути звільнено, – Верховний Суд. 

Голову Апеляційного суду Черкаської області Бабенка буде звільнено

Вища кваліфікаційна комісія суддів уже внесла відповідне подання. Про це на своїй сторінці у Фейсбуці написав член Ради громадського контролю НАБУ Роман Маселко.

«Вперше в історії України голову суду буде звільнено за тиск на суддю. Усі знають, що часто саме голови судів забезпечують “правильні” рішення шляхом використання своїх адміністративних повноважень. Але всі вони мають індульгенцію безкарності, бо такі впливи є основою діючої “системи”. Змінити ситуацію, можна лише реальним покаранням. Саме тому “система” трималась за Бабенка до кінця. Його намагались відправити у відставку, нас переконати “відпустити конфлікт”, головне щоб не покарали, – написав юрист.

Сьогодні Вища кваліфікаційна комісія суддів винесла дійсно дуже важливе і символічне рішення. Це серйозний удар системі та сигнал викривачам, що боротися можна і варто. А для Бабенка це не фінал. Є ще кримінальні справи і питання його ролі у справах Майдану.

Телекомпанія «Антена» неодноразово показувала в ефірі матеріали про корупційні дії збоку голови обласного Апеляційного суду. Тож новину про його звільнення місцева громада сприйняла, як сенсацію.

Власник захопленого приміщення колишнього магазину “Юність” звинувачує голову апеляційного суду Бабенка в причетності до рейдерства.