До проміжних виборів у США залишилося одинадцять днів. Ринки політичних прогнозів віддають перевагу демократам у боротьбі за обидві палати Конгресу. Розбираємося, як працюють ставки на політичні події, чому вони можуть бути корисними та де помиляються.
Коли політичний прогноз коштує грошей
Зазвичай результати виборів передбачають соціологи та політичні аналітики. Але існує інший інструмент — ринки прогнозів (prediction markets), на яких учасники ризикують власними грошима, купуючи контракти на результати подій.
Найвідоміші платформи — Kalshi та Polymarket. Якщо контракт на перемогу партії коштує 90 центів і виплачує долар у разі її перемоги, його ціну можна приблизно трактувати як 90-відсоткову ринкову оцінку ймовірності. У разі програшу контракт втрачає вартість. Учасник також може продати контракт раніше, якщо його ціна змінилася.
Такий механізм швидко враховує нові опитування, дебати та політичні події. Водночас він не гарантує точності: котирування залежать від ліквідності, поведінки великих гравців та інформації, яку вони використовують. Це не незалежне голосування американців і не заміна соціології.
Що прогнозують ринки на 3 листопада
За наведеними на 23 жовтня ринковими оцінками, шанси демократів отримати більшість у Палаті представників становлять приблизно 91% на Kalshi та 93% на Polymarket. Для Сенату відповідні оцінки — близько 68% та 69%.
Отже, найбільш імовірним ринки вважають перехід Палати представників під контроль демократів. Боротьба за Сенат значно менш передбачувана: майже третина ринкової ймовірності залишається за республіканцями.
Орієнтовний розподіл мандатів за одним із ринкових сценаріїв — 236 демократів проти 199 республіканців у Палаті представників та 52 проти 48 у Сенаті. Це не підсумок голосування і не гарантія результату.
Палата представників має 435 місць, для більшості потрібні 218. У Сенаті — 100 місць; за розподілу 50 на 50 вирішальний голос у питаннях, де це передбачено процедурою, має віцепрезидент США.
Що показують опитування
Наведені американськими дослідниками жовтневі загальнонаціональні опитування демонструють перевагу демократів у голосуванні за кандидатів до Конгресу. Зокрема, у згаданих оцінках New York Times/Siena розрив становить 11 відсоткових пунктів, CNN — 10, Washington Post/ABC/Ipsos — 8, Economist/YouGov та CNBC — по 7, Fox News — 9.
Втім, загальнонаціональна перевага не дорівнює такій самій перевазі за мандатами: представників обирають у конкретних округах, а сенаторів — за штатами. Тому для точнішого прогнозу важливі місцеві перегони, а не лише середній рейтинг партій.
Боротьба за Сенат і несподіваний Техас
Найбільша інтрига — можливість демократів відібрати у республіканців місця в традиційно консервативних штатах. Зокрема, наведені на 23 жовтня котирування Polymarket оцінюють шанси демократа Джеймса Таларіко у Техасі приблизно у 67%, Мері Пелтоли на Алясці — у 75%, Шеррода Брауна в Огайо — у 70%.
Ці оцінки можуть змінюватися щогодини. Кожна з таких кампаній має власну динаміку, а помилка в кількох штатах здатна змінити партійний контроль над усім Сенатом.
Чому республіканці ризикують втратити більшість
Проміжні вибори часто стають оцінкою діяльності чинного президента. Для адміністрації Дональда Трампа серед ключових проблем — невдоволення вартістю життя, економічною політикою та загальним напрямком розвитку країни.
За наведеним дослідженням Washington Post/ABC News/Ipsos від 18 жовтня, роботу президента схвалювали 33% респондентів, економічну політику — близько 28%. Однак навіть низькі рейтинги президента не визначають автоматично результати виборів: багато залежить від явки, конкретних кандидатів та мобілізації прихильників обох партій.
Чи можна довіряти ставкам?
Як повідомляло Reuters, торгівля контрактами на вибори стала великим бізнесом. Водночас значну частину обороту можуть формувати великі учасники. Отже, ринкова ціна відображає насамперед баланс грошей та очікувань, а не репрезентативну думку населення.
Крім того, шанси перемоги демократів у Палаті представників та Сенаті не можна просто перемножувати й оголошувати отримане число ймовірністю контролю над обома палатами: результати взаємопов’язані. Для такої оцінки потрібна окрема модель або відповідний спільний контракт.
Три сценарії 3 листопада
Перший: демократи отримують обидві палати. Саме в цьому напрямку нині вказують котирування. Президенту доведеться працювати з опозиційною законодавчою владою.
Другий: демократи перемагають у Палаті представників, але республіканці зберігають Сенат. Це також реалістичний варіант, адже сенатські перегони залишаються значно ближчими.
Третій: республіканці утримують обидві палати. Ринки оцінюють його як менш імовірний, але не виключають.
Що це означатиме для України
Зміна більшості в Конгресі може вплинути на бюджетні переговори, парламентський контроль над адміністрацією та рішення щодо зовнішньої допомоги. Демократична більшість у Сенаті також матиме вплив на затвердження посадовців, для яких потрібна згода цієї палати.
Однак навіть контроль демократів над обома палатами не означатиме автоматичного збільшення допомоги Україні: президент зберігає широкі зовнішньополітичні повноваження, а ухвалення законів і бюджетів потребує політичних домовленостей.
Наш прогноз має всі шанси стати пророцьким
За одинадцять днів до голосування ринки прогнозів і наведені опитування показують перевагу демократів. Найвірогіднішим видається їхній контроль над Палатою представників; Сенат залишається головною інтригою. Остаточну відповідь дадуть виборці 3 листопада.
Джерела: Kalshi, Polymarket, RealClearPolling, Cook Political Report, Reuters.