Архів позначки: протест

Працівники «Черкасиобленерго» страйкують через невиплату заробітної плати

Трудовий колектив Черкаського міського РЕМу, який є підрозділом ПАТ «Черкасиобленерго», страйкує через невиплату їм заробітної плати. За словами людей, керівництво акціонерного товариства «Черкасиобленерго» не платить гроші з січня, тільки 7 березня виплатили по 300 гривень. Люди у розпачі, адже не знають як їм жити та як себе прогодувати.

В свою чергу керівництво підприємства розцінює страйк як незаконний та закликає повернутись людей до роботи.

Працівники бояться звільнення та утиску з боку їхніх керівників. Вони закликають засоби масової інформації озвучити цю проблему, адже більше їм сподіватись немає на кого.

Нагадаємо, що на початку осені відбулась спроба рейдерського захоплення території ПАТ “Черкасиобленерго”.

У Черкасах незвичним способом вирішили боротись із МАФами

Черкаський підприємець вирішив радикальним методом боротись проти встановлення навпроти його закладу МАФів. Чоловік розмістив напроти свого закладу соснові колоди. Таким чином він протестує проти рішення міського виконкому встановити на цій ділянці тимчасові споруди. Згідно плану території на цьому місці має бути зелена зона.

Читайте також: Незаконні павільйони біля черкаського драмтеатру продають на сайті оголошень.

Черкаські освітяни виступають проти об’єднання української літератури з зарубіжною

Черкаські вчителі, викладачі та всі, хто причетний до освіти зібрались в обласній науковій бібліотеці ім. Т. Г. Шевченка. Причиною подібного «гуманітарного віче» послужила нова освітня програма, розроблена Міністерством освіти та науки України. Мова йде про освітню новацію у Проекті Типового навчального плану для 10-11 класів загальноосвітніх навчальних закладів, де пропонується інтегрувати українську літературу в один навчальний предмет із зарубіжною літературою («Література українська і зарубіжна»).

Ініціатором подібного зібрання виступила депутат обласної ради Валентина Коваленко. На думку пані Коваленко, такі рішення Міністерства ставлять під загрозу духовну-культурну сферу життя українців та гуманітарну освіту в цілому.

Підтримала позицію своєї колеги і Голова Всеукраїнської спілки вчителів-словесників Людмила Юлдашева. Пані Юлдашева переконана, що українська література, як окремий предмет ніяким чином не може перешкоджати реалізації програми «Нова українська школа».

Присутній на заході заступник голови ОДА Сергій Овчаренко запевнив присутніх, що обласна влада розділяє думку учасників «віче» та пообіцяв всіляко підтримувати концепцію викладання української та зарубіжної літератури, як окремих предметів.

В результаті, освітяни вирішили офіційно звернутись до Міністерства освіти та науки України.

Читайте також: У дитячий садочок №29 закупили обладнання для дітей з вадами мовлення.

Атовці перекрили рух автомобілів по вулиці Смілянській

Військові вдались до радикальних дій. Після чергової невдалої спроби вирішення питання землі у Держгеокадастрі. Ветерани АТО та Афганістану вирішили перекрити одну з основних артерій міста – вулицю Смілянську, таким чином, вкотре, нагадати про свою проблему. Втім, не всі водії з розумінням сприймали таку акцію протесту. Подекуди виникали конфлікти.

Актори влаштували перфоманс з нагоди річниці пожежі у театрі

На площі ім. Т. Шевченка працівники театру виказали мистецький протест проти бездіяння обласної влади, яка нічого не робить для відбудови приміщення театру після пожежі. На останній сесії міська влада спрямувала 5 млн. грн. на потреби закладу культури, але цього недостатньо для його реконструкції.

Під час театралізованого волевиявлення актори жартували, співали пісні,  демонстрували тематичні плакати та афіші вистав.

Черкаські пенсіонери проти “вбивчих тарифів”

«Платити і не жити або жити і не платити» – саме під таким лозунгом 17 березня під стінами Черкаської міської ради зібралось біля двох сотень представників соціалістів, комуністів та громади міста. Із плакатами в руках та закликами знизити тарифи, люди пенсійного віку вимагають діалогу із місцевою владою. Учасники акції «Тарифи нас вбивають» обурені діями уряду Яценюка та хочуть його відставки. Також мітингувальники розраховують, що вся громада міста Черкаси прислухається до їх закликів. Додам, що на заході були помічені учасники мітингу приїзжих пенсіонерів з Києва щодо будівництва на Митниці.

тарифи1тарифи6 тарифи4 тарифи3 тарифи2 тарифи5

Політичний туризм: як організовують акції протесту

«Ганьба скандальній забудові», – вигукують кілька десятків пенсіонерів, що мітингують біля міської ради. Таким чином вони протестують проти новобудов, до яких не підведені комунікації. Грішать на місцеву будівельну компанію «Набережний квартал». Однак, мітингарі не купують у Черкасах квартиру та й взагалі погано орієнтуються у місті. Більшість присутніх не можуть назвати ні адресу забудови ні найменування компанії, яка її здійснює.

Напередодні біля Золотоноші зупинили три автобуси, які везли пасажирів до Черкас. Ймовірно, людей проплатили для замовного мітингу. Попри підозрілу та несанкціоновану акцію представники влади таки вийшли до громади та конструктиву не почули.

Знайти організатора протесту представникам міської влади не вдалося, тож посадовці повернулись на робочі місця, а пенсіонери продовжили роботу на мітингу. А неподалік міської ради наші кореспонденти ідентифікували автобус, який і привіз киян до Черкас.

Ми спробували відшукати в інтернеті інформацію про компанію-забудовника, проти якої було організовано пікет і натрапили на справді цікаві деталі. В інших містах України насправді також існують будівельні об’єкти, брендовані торгівельною маркою «Набережний квартал». А в кількох інших містах вже розгорілися скандали, пов’язані з продажем житла та будівництвом. Ми з’ясували, що принаймні поки що Черкас це жодним чином не обходить, а новобудова на «Митниці», житло в якій продається під назвою «Набережний квартал» насправді не порушує норм чинного законодавства України. На думку фахівців є лише кілька суттєвих порушень будівельних норм, але назвати їх «пірамідою» неможливо аж ніяким чином. Тому ми вирішили спробувати розібратися в тому, хто і навіщо здіймає гвалт навколо будівництва у Черкасах.

Дівчина, яку ми індентифікували як одного з організаторів акції показала цілий стос документів, які вселяють певні підози щодо чесності компанії. Але стосуються вони не Черкас а інших міст.

Власне протестувальники навіть не приховують того, що приїхали з Києва. Всі, крім дівчини навіть не знали причин свого перебування в Черкасах і не розуміли що поганого скоїв «Набережний квартал». Насправді невідомі просто найняли певну кількість столичних пенсіонерів з одного не дуже багатого житлового масиву, привезли їх у Черкаси та дали в руки плакати.
Ми насправді також спробували трохи повпливати на яскравість картинки і жартома повідомили організаторам що будівельна мафія в Черкасах знаходиться за іншою адресою і показали на будівлю ОДА. Це зайвий раз доводить, що а ні учасники і навіть організатори зовсім не розуміються на сутності акції. Постоявши кілька десятків хвилин біля обласної державної адміністрації, вони все ж повернулися до будинку міської ради. Хтось невідомий, наполегливо керував ними і змушував пікетувати саме черкаську міську раду. Самі ж черкащани проходячи повз пікет неодноразово виказували свою непідтримку. Оскільки у містян вистачає власних проблем. За кілька хвилин до обідньої перерви, так звані організатори акції повели туристів до місця збору автобусів. Наші журналісти незмінно слідували за ними і  відзняли як довга колона київських пенсіонерів змушена була блукати вулицями черкаського середмістя, таким чином по замислу організаторів плутати сліди, швидше всього їм дуже не хотілося, щоб наші журналісти таки відзняли організований характер акції. Після півгодинного блукання їх таки підвели до автобусів, припаркованих біля будинку колишньої тютюнової фабрики, розсадили по двох автобусах і поїхали в бік Києва. Під час руху колони пенсіонерів трапилися непередбачені людські втрати. Парі літніх людей стало погано і вони відстали від інших. Але організатори відправили автобуси до столиці і без них. Журналісти Антени таки заспокоїли пенсіонерів і провели до міжміської автобусної станції, щоб політичні туристи таки змогли дістатися до дому.

Так що ж відбулося насправді? Ми висуваємо кілька версій. Перша і основна – хвиля тиску і шантажу, який в дев’яності називали рекетом бізнесу докотилася і до Черкас. Невідома нам організація, ховаючись за боротьбу з будівельною корупцією намагається тиснути на забудовників, вимагаючи з них гроші. Бо є доведеним фактом, що політичні туристи, що брали участь в акції в Черкасах зовсім не схожі на постраждалих покупців елітних квартир. Вони неспроможні видати себе за інших і не приховують мету свого політичного заробітчанства. Ще можна висунути версію про конкурентну боротьбу між забудовниками, але вона виглядає менш реально. І наостанок менш вірогідна версія – група чесних людей таки намагається захистити черкащан від ймовірної будівельної піраміди. Але при цьому вони витрачають шалені кошти на оплату праці не менше ніж сотні політичних туристів та оплату трьох комфортабельних автобусів. Насправді витративши на організацію акції в Черкасах суму, що дорівнює вартості двокімнатної квартири. Аукціон небаченої щедрості…

мітинг1 мітинг2 мітинг3 мітинг4 мітинг5 мітинг6 мітинг7 мітинг8

Черкаські аграрії перекрили міжнародну трасу

Черкащани протестують проти прийнятих змін у Податковому кодексі. До мітингу також приєдналися аграрії Миколаївської, Тернопільської, Київської областей.

Біля Будинку рад Конституція не діє?

Нагадаємо, що на вимогу Сергія Тулуба міська рада свого часу віддала земельну ділянку,а обласна влада намагалася її контролювати, запобігаючи акціям протесту. Дивно спостерігати щось подібне в період демократизації країни. Слід нагадати працівникам обласної ради, що подібні вимоги не є законними, оскільки земля є публічним місцем і належить територіальній громаді. Попри наявність акту на землю на цій території діє Конституція України. Активісти намагалися пояснити подібне представнику балансоутримувача, але це було важко зробити, оскільки він не володів державною мовою.

Активісти стоятимуть на своєму, тож опоненти обіцяють подати позов до суду, рішення якого важко спрогнозувати. Оскільки він не пройшов люстрацію, чим викликає сумніви про законність його рішень.