Рибалка «дядя Вова» вже 27 разів притягався до відповідальності за грубе порушення правил рибальства. Про це на своїй сторінці у Фейсбуці повідомив начальник Черкаського рибоохоронного патруля Віктор Іванько. Порушник без підказок правоохоронців перераховує рибу та складає протокол. «Черкасирибохорона» закликає рибалок дотримуватись правил і не знищувати маточне поголів᾽я риби.
Дивіться також: Черкаські браконьєри виловлюють червонокнижну рибу.
Нещодавно екс-керівника «Черкасирибохорони» Дмитра Дядика публічно звинуватили у хабарництві. Це сталося під час прес-конференції за участю «Автомайдану» та інспектора рибохорони Максима Жукова, якого впіймали на хабарі в 5 тис. доларів Він заявив, що грошей не брав і всю вину переклав на начальника рибоохорони. В свою чергу пан Дядик обурений звинуваченням і налаштований у судовому порядку захищати свою честь, гідність і ділову репутацію.
У «Черкасирибохороні» заявили про сфабрикованість справи про хабар рибінспектору.
23 листопада слідчим відділом прокуратури Черкаської області спільно з працівниками Управління Служби безпеки України в Черкаській області було затримано співробітника Черкасирибохорони. Дмитра Жукова підозрюють в отриманні неправомірної вигоди в сумі 5000 доларів США. У зв’язку з цим теперішнє тимчасове керівництво інспекції вбачає тиск та неправомірні дії з боку колишнього начальника структури Дядика Дмитра Юрійовича, який, за твердженням співробітників рибохорони, створював корупційні схеми та контролював діяльність підприємств з промислового вилову риби.
За твердженням підозрюваного, його підставили. Адже його знайомий, який запропонував зустрітись в той вечір, почав спочатку натякати а потім відкрито намагався дати суму коштів. Як виявилось згодом, фігурантом справи був родич пана Дядика.
Як заявив адвокат підозрюваного, вся процедура оформлення злочину була здійснена з рядом порушень. У протоколі не було зазначено за що та за яких обставин затримали Жукова. Окрім того правоохоронці не вказали номер провадження та номер статті, яку інкримінують підозрюваному. Ці та інші факти вказують на те, що провокація готувалась не для Дмитра Жукова, а щодо інших людей.
Сам постраждалий зазначив, що співробітники СБУ відкрито пропонували йому угоду та сказали, що справа готується на його керівництво.
Проте один із співробітників рибохорони у своєму емоційному виступі заявив, що Дмитро Жуков став жертвою особистих міжусобиць колишнього та теперішнього керівництва інспекції. Окрім того інспектор звинуватив окремих представників ГО «Автомайдан-Черкаси» у зв’язках з корупційними схемами, але не зміг чітко пояснити в яких саме.
У справі з хабарем та, взагалі ситуації в рибоохоронній інспекції, питань дуже багато. «Антена» продовжуватиме слідкувати за перебігом подій.
Міський голова Черкас особисто контролює процес реконструкції приміщення для спортзалу колишнього кінотеатру “Мир”.
