Архів позначки: column

Президент Голобородько ніколи не чув про Магдебурзьке право?

Всякому місту – звичай і права,
Всяка тримає свій ум голова;
Всякому серцю – любов і тепло,
Всякеє горло свій смак віднайшло.

Читати далі Президент Голобородько ніколи не чув про Магдебурзьке право?

Слуги не мають власного кандидата на посаду мера Черкас і підтримуватимуть молоде обличчя з “Голосу” – ЗМІ

Про це в своєму блозі на ФБ розповів журналіст та політичний аналітик Валерій Воротник. Зокрема він проаналізував публікацію в виданні "Лівий Берег", в якій і розкривалося питання кандидатів від Слуг на місцевих виборах, та значно розширив питання, розповівши про бак-офіс майбутнього кандидата.

Але на думку експерта, сподівання на те, що Віктор Євпак складе конкуренцію нинішньому голові міста марні. Поєднання нулів дає нульовий результат, переконаний журналіст.

Читати далі Слуги не мають власного кандидата на посаду мера Черкас і підтримуватимуть молоде обличчя з “Голосу” – ЗМІ

ВІДЕНСЬКА ЗМОВА. Продовження традицій СДПУ(о)

Ще на березень 2014 року його рейтинг був 2%: колишній голова РНБО, звільнений за розкрадання коштів, колишній член СДПУ(о) , співзасновник Партії Регіонів. Здавалося б, серед трійки так званих «лідерів» тодішнього несилового Майдану (Яценюк, Кличко, Тягнибок) Порошенку ніщо не сулило стати Президентом.

Як відомо для широкого загалу, головними утримувачами і спонсорами тодішньої Партії Регіонів були 3 особи: Фірташ, Льовочкін і Ахметов. В березні чотирнадцятого Фірташа було заарештовано у Відні за підозрою США у хабарництві. США вимагало екстрадиції.

Проте вже в квітні стався історичний факт, який все змінив:Відбулася зустріч у форматі Фірташ – Льовочкін – Порошенко – Кличко. Факт зустрічі не став би відомий, якби не суд Фірташа у квітні п'ятнадцятого. Сам факт зустрічі підтвердив навіть Порошенко, щоправда в контексті, що вони випадково пересіклися в холі готелю. Зустріч тривала 28 годин.

З результатів: Кличко (якого Фірташ ще з 2012 року фінансував) зливається під Порошенка і отримує крісло мера Києва. Про все інше ми можемо здогадуватися.

Перестрибнемо «АТО за два дні», «Ілловайські офшори» розкрадання Укроборонпрому, фейкове знищення 46 мілліардів гривень, «Роттердам+», «Дюссельдорф+», та багато іншого і повернемось у 2018. Тоді ще не було лозунгів «Або Порошенко, або Путін», був інший : «Або Порошенко , або Бойко». Створення такої електоральної пари на фоні так званих реформ в зоні війни, а по суті лише перейменування АТО в ООС мало б закріпити у проукраїнської частини населення віру, що їх єдиний вибір - Порошенко, а в проросійської - Бойко.

Чому не вийшло?
Фактор Ахметова. В Опозиційному Блоці Ахмєтов завжди мав 51% , а Фірташ з Льовочкіним 49%. Коли стало питання об'єднання всіх проросійских сил, Ахметову запропонували третину… відмовився, ОП Блок отримав санкції на в'їзд до Росії, а Медведчук, Рабінович, Фірташ і Льовочкін створили свій проект - «За Життя».
Фактор Коломойського. Образа за «Приват» .Ще рік тому ніхто не міг уявити , що Зеленський всерйоз піде на вибори. Сьогодні він перший навіть в провладних соціологічних опитуваннях і головне: його «ватну» риторику сприймає Південь і Cхід.

Таким чином ставка Порошенка на електоральну пару з Бойко не зіграла. Вікул і Зеленський банально розтягнули проросійський електорат.

Що відбувається сьогодні вже нагадувати не потрібно. На фоні подій з розкраданням в Укроборонпромі і величезного скандалу, що буквально робить з Порошенка мародера, Бойко з Медведчуком летять до Москви. Найбільше «порошенківський» «Прямий» і «П’ятий» говорили про те, що останні заявили про можливу розширену коаліцію з Тимошенко. В чиїх інтересах це було сказано? Виключно в інтересах Петра Олексійовича, який сьогодні бореться з Юлею Володимирівною за вихід у другий тур, де розрахунок йде на те, що умовно «думаюче» населення не проголосує за Зеленського, який не дуже розбирається в політиці.

На кінець зазначу, що СДПУ(о), партія пострадянських «еліт», пов'язана з КДБ, створена в 1990 - партія Кравчука, Медведчука, Шуфрича і Порошенка. Саме ця партія підтримувала на виборах Кучму і Януковича. І саме ця партія у вигляді «БПП» і « За життя» сьогодні знову хоче поділити Україну.
Я не є прихильником Тимошенко, Гриценка, Смешка, Шевченка, Зеленського та інших. Але я маю чітку упевненість, що кожен голос за Порошенка - голос в скарбничку СДПУ(о). Вибір за вами.

Нові правила медогляду ввело МОЗ – більшість водіїв можуть позбавити права керування

Черговий подарунок українцям зробило наше улюблене МОЗ!
Введені нові правила медичного огляду для допуску громадян до керування автотранспортом!
Віднині на дорогах країни має стати затишніше і значно безпечніше.
Бо переважна кількість громадян в віці за 40 років буде позбавлена права керування транспортом за медичними показниками.
В списку, повний текст якого не оприлюднюється, міститься перелік захворювань при яких керування ТС не допускається. Так, наприклад, безапеляційний список містить такі поширені хвороби як геморой, будь-які грижі, порушення зору, гіпертонічна хвороби, цирози, діабет, хвороби серця та судин, нирок, шлунково-кишечного тракту, опорно-рухового апарату, суглобів, ампутації кінцівок та частин і багато-багато іншого, чим за статистикою хворіє 90% населення середнього та старшого віку.
Цікаво, що список захворювань за якими українець може отримати інвалідність хочаб третьої групи значно менший. Але це не заважає чиновникам обмежувати працездатність та правоздатність громадян.
Мені от цікаво, а чи введено подібні обмеження для посадовців державних та муніципальних органів, міністрів, депутатів та президента? Бо ж статистика каже, що вони на, своїх посадах втрачають здоров'я і за 5-6 років тяжкої роботи стоють інвалідами!
Ну а ще непогано, щоб перед призначенням на посади претенденти проходили б ще й елементарний тест на IQ.
PS: загалом, медпрацівники, яким пощастить сісти на тему отримали унікальний і безпрецедентний корупційний інструмент. А громадяни України втратили черговий шмат своїх прав і свобод.
Аплодую. Це однозначно чергова перемога!

Валерій ВОРОТНИК,
головний редактор 

Проект “Зе” гуртує “противсихів” та ускладнює проходження Порошенка у другий тур

Суспільство, що протягом багатьох років перебуває в стані постійного стресу, наврядчи сприймає складні ідеологічні, політичні пропозиції. Тому кандидати, що пишуть програми для думаючого сегменту електорату приречені на аутсайд. Найкращі економічні теорії будуть жорстко несприйняті реалізаторами з базару, селянами, що давно пропили або віддали шахраям свої паї, бабушками, діти яких загубилися десь на заробітках, і яким соцслужби відмовили у субсидіях. Натомість відверто примітизований соціальний популізм гуртує навколо себе маргінальну чи близьку до неї аудиторію.
Творчий жанр Зеленського полягав, саме в узагальненні проблематики і висміювання тенденцій. Тому він чітко вписується в образ. Це навіть не соціальний популізм. Отримувачу цього, "продукту" навіть не потрібно напрягати мізки. До нього потрапляють дуже спрощені гасла, що задовольняють головні "хотєлкі". Чи погано це, насправді?
Електорат, що раніш обусоблював групи "противсіхів" , шукачів скупників голосів (бо всеодно зрада) та інших маргіналізованих прихільників примітивних шарікових знайшов, нарешті, свою нішу.
І вже традиційна пропозиція до партійного "самобудівництва". Ми це спостерігали в озимому поколінні , УКРОПі та багатьох інших проектах. "Незаплямовані" участтю в політичних процесах в країні суб'єкти є нічим, іншим, як групою доведених до відчаю прихільників "моя хата з краю". Наврядчи ці люди, що по життю виявилися за межею активного політичного, суспільного або економічного життя є вдалими організаторами, менеджерами або досвідченими громадськими лідерами. Частіше це конфліктні особи, непризнані "генії", невдахи або психічно проблемні особистості. Чи можуть вони стати суспільними провідниками? Звісно так, але виключно на короткий період, поки аудиторія не розкусить їх сутність. Тому, прогнозую, полева структура Зеленського виявиться мало спроможньою імітацією, навіть підсиленою менеджментом УКРОПу. Бо головний акцент компанії буде покладено на чудово відпрацьований медійний образ, який буде експлуатуватися провідною медіа групою країни.
І є ще важливий момент - традиційне для українців "очікування месії"... Недавній приклад із Саакашвілі, менш вдалий проект Савченко... Якщо не заходити в глиб країни модернових історичних періодів.
Хто більше втратить від появи Зеленського? Наврядчи Порошенко, дуже мало Тимошенко, а от тим, хто активно експлуатує "миротворчість", "етнічну рівність" та "Щастя всім і негайно" , доведеться активно поділитися прихільниками.
А от суто математично, враховуючи велике відставання Порошенка від лідера перегонів Тимошенко, саме діючий президент отримав суттєве ускладнення для проходу у другий тур... Схоже, саме в цьому і полягає головна мета проекту "Зе".

 

Валерій ВОРОТНИК Читати далі Проект “Зе” гуртує “противсихів” та ускладнює проходження Порошенка у другий тур