Про це редакції телекомпанії “Антена” повідомив директор черкаського комунального підприємства “Екологія” Сергій Солодовніков. Поліція відмовилася порушувати справу за заявою директора підприємства, у якого фактично вкрали 2 автомобілі та 3 трактора. Ми спробували з’ясувати, чому поліція не захищає інтереси громади міста Черкаси.
Читати далі Поліція відмовляється розслідувати крадіжки майна на комунальному підприємстві ЧеркасАрхів категорії: Розслідування
Земля в обмін на воду чи корупція? У Сагунівці депутати віддали землю приватній структурі через мирову угоду
Поза процедурою конкурсу чи аукціону депутати Сагунівської сільської ради на засіданні, що відбулося 28 квітня, передали СТОВ “Ломовате” 250,9362 га ріллі в оренду на 7 років. Підставою для прийняття рішення стала мирова угода, укладена між сільрадою та СТОВ.
Читати далі Земля в обмін на воду чи корупція? У Сагунівці депутати віддали землю приватній структурі через мирову угоду
Фігуранти багатомільйонних корупційних схем можуть повернути собі контроль над “Черкасиобленерго”
Існує реальна небезпека, що близькі до минулої влади люди, які поцупили сотні мільйонів гривень з компанії, контрольний пакет акцій якої, в особі Фонду держмайна, належить державі, хочуть повернути контроль за підприємством, щоб продовжити свої афери – лейтмотив нещодавньої прес-конференції керівника ПАТ “Черкасиобленерго” Олега Самчука.
Нагадаємо, у 2015-16 роках ПАТ “Черкасиобленерго” безпосередньо управляла саме Світлана Кузьмінська, на той час, як доводить журналістське розслідування програми “Схеми”, ще й співмешканка Дмитра Крючкова. Того самого Крючкова проти якого порушені численні кримінальні справи за підозрою у створенні схеми виведення вже мільярдних коштів напівдержавних обленерго. В схемах якого безпосередньо фігурує сама пані Кузьмінська!
Загалом в Україні існують 6-ть з 25 обленерго – компаній, які постачають українцям електроенергію, контрольні пакети яких поки що належать державі в особі Фонду держмайна.
Черкасиобленерго» як раз є одним з 6-ти таких компаній. Кожне обленерго щорічно збирає зі споживачів мільярди гривень.
Нещодавнє журналістське розслідування програми “Схеми”, показало, що 2015 році була створена та сама доволі проста схема, але яка забезпечувала безперешкодне виведення мільярдних коштів з обленерго прямо в кишені власні та близьких олігархів. Інформація оприлюднена журналістами підверджується телефонними розмовами Крючкова з іншими фігурантами. Експертиза проведена в США довела високу вірогідність, що голоси співрозмовників є справжніми.
Журналісти вичерпно відповіли на питання: Як Дмитро Крючков зміг побудувати масштабні схеми по всій країні? В чиїх інтересах він працював? І хто його покровителі у владі?
Телеканал “Антенна” раніше також неодноразово повідомляв про перепитії недитячих пристрастей, які в той час розгорілися зокрема навколо “Черкасиобленерго” – підприємство то захоплювали то звільняли. То знову захоплювали, сподіваючись залишити ту саму лояльну людину, що забезпечувала можливість поповняти власні кишені мільярдними надходженнями… В тому числі за рахунок працівників обленерго, які місяцями не отримували зарплату.
Лише після страйків та серій скандалів «Черкасиобленерго» отримало нового керівника в особі Олега Самчука, який, як повідомляв телеканал Антена, за рік часу повністю ліквідував заборгованість із виплати заробітної плати працівникам та стабілізував роботу підприємства.
Але сьогодні як і раніше Фонд держмайна, якому, повторимось, належить пакет акцій “Черкасиобленерго”, фактично стаїть на боці осіб, що своїми діями довели підприємство до банкрутсва. «Колишній» помічник армійського друга Порошенка – Кононенка – Володимир Державін та Олександр Візир, тоді не помічали виведення з ПАТ «Черкасиобленерго» сотень мільйонів, а нині намагаються завадити будь-яким діям направленим на повернення коштів в компанію.
Втім нинішнє керівництво ПАТ Черкасиобленерго знайшли вихід з складної ситуації, почавши повернення заборгованих коштів Азотом державі.
А тим часом Дмитра Крючкова екстрадіювали з Німеччини, де він знаходився під вартою, про що одному з українських телеканалів повідомила Кузьмінська, яка вже пішла на співпрацю з українським слідством: здала всі схеми та назвала прізвища фігурантів.
Сьогодні ця історія, судячи з оприлюдненого, ще далеко не дописана. ДП Енергоринок зайняло нейтральну позицію щодо повернення заборгованих коштів державі, а САП відкрила кримінальну справу на Олега Самчука, який за три роки разом з колективом фактично врятували підприємство. Справу відкрили за заявою нікого іншого… як пана Крючкова. Люди, які вивели з підприємства сотні мільйонів гривень, вийшли під заставу у 7 млн грн і знову, як стверджує Олег Самчук, розпочинають свою аферу. Якщо це саме так, то очевидною виглядає кінцева мета цієї схеми: максимальне знецінення вартості компанії та подальша продаж ПАТ «Черкасиобленерго» за безцінь.
Дивіться також: Олег Самчук: Люди, які вивели з “Черкасиобленерго” сотні мільйонів, хочуть повернутися і продовжити свою аферу
Ірина Паламар стала на захист бюджетоутворюючого підприємства Золотоноші
Підприємство “Еконія”, що випускає дитяче харчування, є одним з бюджетоутворюючих підприємств міста Золотоноша. І тому на захист бізнесу від зухвалої банди рейдерів стала громада міста, атовці та відома борець із корупцією Ірина Паламар.
Хто працює на Черкаській землі
Черкащина має чи не найбільшу площу сільськогосподарських угідь в країні. Кожного року під час посівної кампанії та під час збору врожаю з’являється безліч новин про конфлікти в аграрній сфері. Весна 2018 року на Черкащині не стала виключенням та прогриміла «рейдерським захопленням» в селі Орловець Городищенського району. Про це ми неодноразово вже писали.
При вивченні ситуації в аграрній сфері Черкаської області було виявлено декілька цікавих закономірностей.
90 % власників сільськогосподарських підприємств є депутатами різного рівня рад. Такий статус дає підприємцям багато переваг – лобіювання інтересів свого бізнесу при вирішенні питань діяльності та розвитку району (області), можливість впливу на державних службовців, а також особливості притягнення до кримінальної відповідальності (депутати мають свої «привілеї»).
Більшість конфліктів в аграрній сфері набувають публічного розголосу тільки у випадку, якщо «потерпілою» стороною виступає підприємство депутата. У цьому разі невідкладно скликаються «штаби», «комісії», «збори», які складаються у тій чи іншій мірі з колег «потерпілого». Без вагань порушуються кримінальні справи, затримуються підозрювані і все це невтомно контролюється прокуратурою. Якщо ж на тебе «наїхали», а ти не «обраний» – варіантів у тебе не багато (ми вже писали яка доля спіткала голову ФГ «Вавіан»).
Особливу увагу цієї весни на Черкащині привернули три депутати районних рад – Голуб Павло Олександрович, Артеменко Валерій Михайлович (Городищенська райрада) та Шапошник Андрій Борисович (Смілянська райрада). Що об’єднує цих депутатів? А те, що на трьох у них більше 10 підприємств, які займаються сільськогосподарською діяльністю. І ще те, що їхні підприємства сплачують людям жалюгідно низьку орендну плату, а тим, хто не бажає з ними співпрацювати фізично пояснюють, що так робити не треба.
Протягом 2011-2013 років частина підприємств депутатів стала фігурантами низки кримінальних проваджень щодо ухилення від сплати податків та шахрайств з банківськими кредитами. Шапошник, Голуб та Артеменко знайшли вихід з такої пікантної ситуації і в результаті з’явилось декілька нових фірм: на зміну заплямованому ТОВ «БЕРЕГ» приходить ТОВ «БЕРЕГ АГРО», на зміну ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО» – ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО», на зміну ТОВ «СМІЛЯНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» – ТОВ «СМІЛАІНВЕСТАГРО» та інші.
Старі фірми, звісно ж випадково, збанкрутіли. Так часто буває, коли не хочеш нести кримінальну відповідальність, відшкодовувати мільйонні збитки державі та банкам. Нові фірми – нове життя. А методи роботи старі. Досвід депутатів не вчить. Уже з 2016 року нові підприємства з їхніми засновниками та директорами стають фігурантами кримінальних проваджень, до яких додаються вже підробка документів та побиття людей. До 2018 року депутатам вдавалось «спускати на гальмах» ці справи, використовуючи свій «авторитет». З місцевими це робити не важко – всі давно знайомі (кум, брат, сват).
З 2018 року ситуація трохи змінюється. Прокуратура все ж доводить в суді, що одне з підприємств депутатів – ТОВ «ПОЛЯНЕ» (власник та директор Шапошник А.Б.) внаслідок використання земельної ділянки без оформлення правовстановлюючих документів завдало Смілянській міській раді збитків на загальну суму 6 081 508, 85 грн. та стягує цю суму з підприємства.
Власник ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» Голуб П.О. та його директор Артеменко В.М. задля прикриття фінансової неспроможності та усунення конкурентів придумують та реалізують історію про «рейдерський напад», проте самі стають основними фігурантами кримінальної справи щодо шахрайства в особливо великих розмірах. І слідство проводять вже обласні правоохоронці, для яких «місцевий авторитет» не такий вже й авторитетний.
Агро-шахрайство: Фермер з Городища, який не може розрахуватися за боргами, продовжує махінації?
Ми продовжуємо відслідковувати цікаву історію, що відбувається на Черкащині в Городищенському районі. З’ясовуються нові обставини оборудки на 20 мільйонів, яку провернув спритний фермер з Городищенського району Павло Голуб, і що вже неодноразово було предметом наших журналістських розслідувань. Нагадаємо, що він продав своє підприємство двом покупцям, а потім сказав, що не продавав, а підприємство нібито захопили рейдери.
Наше джерело повідомо, з якою метою (окрім простої наживи) було розіграно спектакль під назвою «рейдерське захоплення ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО». За інформацією джерела, підприємство знаходиться на межі банкрутства. Тільки офіційними джерелами підтверджуються борги на понад 20 мільйонів гривень (знайома сума, чи не правда?). Нерухомість, трактори, автомобілі та навіть майбутній врожай – все знаходься в заставі банків та приватних фірм. З офіційних документів можна побачити, що на багатомільйонних кредитах ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» працює майже з самого заснування. Кількість боргів з кожним роком збільшувалась і в цьому році, очевидно, стала критичною.
Варто зазначити, що крім боргів за кредитами та позичками підприємство має обов’язок розрахуватись з людьми за оренду їхньої землі. Зважаючи на те, що підприємство орендує майже 6 тис. гектар землі, сума орендної плати може виявитись непосильною. А тепер питання: з ким нинішній власник ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» Голуб П.О. розрахується (якщо розрахується взагалі) першим – банками та великими корпораціями, які у випадку не сплати боргів мають право забрати все майно підприємства, або ж з простими людьми, які ніякої загрози для Голуба П.О. та його майна не становлять? Відповідь очевидна.
Термін погашення майже всіх боргів, в тому числі і виплати орендної плати пайовикам настає восени, а тому Голуб П.О. готуватись до цього, ймовірно, почав завчасно. От і виходить, що операція «рейдерське захоплення» дала йому можливість вбити одразу двох зайців – на певний час усунути основного конкурента та отримати виправдання своїй фінансовій неспроможності. Адже зараз пан Голуб при кожній нагоді говорить про те, що «рейдерський напад» завдав йому величезних збитків, щоправда в чому полягають ці збитки, з огляду на повернення за підробленими документами контролю над підприємством, він не зазначає.
Здається…далі буде!
Зухвале кінопіратство в Черкасах залишається безкарним
Попри те,що факти кінопіратства в Черкасах неодноразово висвітлювалися в матеріалах телеканалу “Антена”, реакції правоохоронців та посадовців від освіти немає. Після публікацій про підпільні покази в кінотеатрі “Салют”, а згодом в обласній філармонії, начальник департаменту освіти міської ради видав наказ, що забороняє відвідування школярам Черкас подібних заходів під час навчального процесу. І на цьому все, жодної реакції від правоохорнців не відбулося. Журналісти Антени звернулися до організаторів фестивалю “Чілдрен кінофест”компанії “Артхаус Трафік”. Адміністратором цього фестивалю назвався Олег Саух – працівник кінотеатру “Салют”, яким керує депутат міськради від БПП Микола Мирза. Саме пан Саух організовував кінопокази для школярів у філармонії і назвався представником фестивалю “Чілдрен кінофест”. Втім керівники київської компанії “Артхаус Трафік”, яка є організатором дитячого кінофестивалю, дещо здивовані форматом проведення “Чілдрен кінофесту” у Черкасах. Телекомпанія “Антена” надала усі матеріали, що має наявності по факту підпільних кінопоказів в Черкасах під прикриттям всеукраїнського дитячого фестивалю. Можливо нарешті, черкаські правоохоронці звернуть увагу на безпрецедентні факти кінопіратства та шахрайства, що відбуваються у місті.
Дивіться також: Кінопірати продовжують заробляли на черкаських школярах
Аби чесно вести бізнес у Черкасах, потрібно “занести грошей” керівництву СБУ?
Частина Дніпровського узбережжя між Черкасами та селом Свидівок – місце, де будують власні маєтки депутати та еліта черкаського бізнесу. Безумовно, зручне розташування та гарні краєвиди ваблять до себе багатьох охочих.
Чотири роки тому кілька ініціативних черкаських підприємців вирішили збудувати базу відпочинку неподалік села Свидівок, яка мала б стати альтернативою непомірно дорогим закладам, що розмістилися неподалік. З відповідним інвестиційним проектом вони звернулися до голови сільради.
Ще кілька років тому сільська школа у Свидівку була у вкрай занедбаному стані. Дякуючи тим коштам, що буди залучені від інвесторів, заклад освіти зазнав капітального ремонту. Голова сільради Світлана Вовк переконує, що громада села свої зобов’язання перед потенційними інвесторами виконала. Підприємці, що допомогли у вирішенні проблем сільській громаді, створили кооператив та отримали кілька земельних ділянок. Втім, як переконує Світлана Миколаївна, невдовзі після цього розпочалися незрозумілі перевірки з боку правоохоронних органів.
Чого хочуть силовики, добре знає Вадим Баранцов. За його словами, після реєстрації кооперативу з ним як із одним із ініціаторів створення бази відпочинку зв’язалися працівники Служби безпеки України, а саме Олег Кравченко. Олег Володимирович Кравченко – заступник начальника Управління Служби Безпеки України в Черкаській області. Деякий час виконував обов’язки начальника управління. Журналісти різних видань пов’язують саме його з діяльністю ОЗУ “Торпеди”. Журналісти наголошують, що саме він виступив сполучною ланкою між криміналітетом та силовими структурами Черкас. Він вимагав від підприємців 50 000 доларів США. Слідство за цим прецедентом наразі ведеться працівниками відділу внутрішньої безпеки Головного управління СБУ. Якими будуть результати роботи, покаже час. Наразі пан Кравченко обіймає свою посаду та продовжує виконувати свої службові обов’язки, які зобов’язують Олега Володимировича дбати про безпеку нашої держави та безпеку кожного громадянина окремо. Навіть якщо йдеться про кооператив “Сьомий кілометр”.
Дивіться також: Черкаська поліція на службі у криміналу? Поліція переслідує тих, хто не підкорився обласному депутату
Черкаська поліція на службі у криміналу? Поліція переслідуе тих, хто не підкорився обласному депутату
Нова тенденція в аграрній сфері шириться Черкаською областю. Підприємці, які мають дуже сумнівне минуле (а хтось і теперішнє) взялись активно співпрацювати з правоохоронними органами. Вигода від такої співпраці значна для обох сторін.
Так, наприклад, депутат обласної ради Коротков О.Г., якого наразі судять за розкрадання державного майна в особливо великих розмірах разом із теперішнім працівником його Товариства “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” Шпаком Ю.Б. (колишній працівник Головного управління Держгеокадастру Черкаської області, якого судять за ст. 369 КК України “Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі” за попередньою змовою групою осіб) вирішили напевно піти на певну угоду зі слідством.
ТОВ «ВП “Імпульс Плюс” подало заяву до слідчого управління ГУНП в Черкаській області про завдання останньому збитків в особливо великих розмірах діями засновника мережі підприємств “Золоті лани”, з яким до цього часу успішно співпрацювали в Жашківському районі. Раніше, у вересні 2017 року, Коротков О.Г. вмовив цього самого засновника призначити керівником на одне з підприємств “Золотих ланів” Шпака Ю.Б., обґрунтовуючи це зручністю для оперативного вирішення господарських питань.
Як виявилось, злочинний план Коротков О.Г. та Шпак Ю.Б. мали вже тоді. Одразу після призначення Шпак Ю.Б. від імені Золотих ланів без згоди засновника уклав з “Імпульс Плюс” договір про спільну діяльність, згідно якого передав у користування “Імпульс Плюс” всю землю, яка перебувала в оренді Золотих ланів. Те, що така оборудка порушує всі норми чинного законодавства, яким регулюється використання землі сільськогосподарського призначення, Короткова О.Г. та Шпака Ю.Б. особливо не хвилювало. Результат для них був головнішим за засоби його досягнення.
А результат полягав у наступному. Коротков О.Г. та Шпак Ю.Б. знали, що засновник “Золотих ланів” ще в влітку 2017 року перепідписав договори оренди землі зі своїми пайовиками в Жашківському районі на інше своє підприємство, проте реєструвати право оренди планував в грудні, після розрахунку за паї. В квітні 2018 року”Імпульс Плюс” як підрядник обробило поля “Золотих ланів”, засіяло їх та написало заяву в поліцію. Заяву про те, що засновник Золотих ланів ніби то підробив договори з пайовиками, перереєстрував оренду землі з одного свого підприємства на інше і все для того, щоб завдати “Імпульс Плюс” збитків від порушення договору про спільну діяльність. Договору, про існування якого ніхто, включаючи до речі і податкову, не знав.
І тепер, слідче управління ГУНП в Черкаській області разом з обласною прокуратурою активно працює для притягнення до відповідальності підприємця, який “посмів завдати збитків” підприємству самого обласного депутата. Цікава тенденція, чи не так?
Очевидно, що слідчі та прокурори проявлять в суді значну лояльність до тих, хто допоміг їм покращити свої показники гучними затриманнями. Хай навіть і безпідставними та зі значною кількістю порушень але такими бажаними затриманнями.
В тему:
Подозреваемый в хищении 55 млн депутат Черкасского облсовета арестован
На депутата Олександра Короткова одягнули кайданки у судовій залі
За приватизацію Тальнівського КХП судитимуть депутата обласної ради
Рейдер, екс-регіонал Коротков знову програв суд!
Корупція в аграрному секторі області, сплетена з містечковою політикою, набирає загрозливих масштабів
На фото Коротков О.Г. під час суду. Фото: Газета “Сьогодні”
В Городищенському районі через суд намагаються легалізувати шахрайську схему із землею
В області за останній час нашуміла історія про нібито рейдерське захоплення сільськогосподарського підприємства ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» в Городищенському районі. Чому нібито? Тому що все виявилось не так, як здавалось спочатку.
«Рейдерами» виявились ті, хто давно та успішно працює в області та має велику підтримку сільського населення з огляду на соціальне орієнтування в своїй діяльності.
«Потерпілими» ж виявились ті, хто декілька років працює в сільськогосподарській сфері на принципах максимального виснаження землі та мінімальних затрат на своїх орендодавців та село в цілому.
«Потерпілий», він же засновник ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» Голуб Павло Олександрович, з огляду на очевидну не змогу конкурувати з більш успішним підприємством ТОВ «ЗОЛОТІ ЛАНИ 2017», вирішив продати своє підприємство. А потім сказати, що не продавав, і заявити про рейдерське захоплення.
Наразі за фактами шахрайських дій Голуба П.О. в особливо великих розмірах проводиться досудове розслідування.
Ми вже розповідали як спритний фермер з Городищенського району за повного сприяння правоохоронних органів позбувся конкурента. Проте на цьому він вирішив не зупинятись. Прибрати з дороги конкурента – це ж лише пів справи, тепер йому необхідно легалізувати свої махінації, щоб надалі спокійно тероризувати мешканців села Орловець, які посміли не підтримати його. І тут в нагоді Голубу П.О. стане Городищенський районний суд, судді якого вже не раз проявляли свою прихильність до горе-підприємця.
Проте, вплив в Городищенському районі Голуб П.О. та його партнери (серед яких, зокрема, і відомий аграрій-депутат обласної ради) мають значний. Цим і можна пояснити небачене до цього в України рішення Городищенського районного суду Черкаської області про накладення арешту на майно (земельні ділянки) більш ніж 1300 громадян. Ці громадяни є жителями Городищенського району та пайовиками того самого ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО».
Суддя Синиця Л.П. обґрунтувала своє рішення тим, що існує загроза відчуження землі з володіння ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» (фактично з володіння однієї особи -Голуба П.О.).
Необхідно прояснити, що зазначена земля має сільськогосподарське призначення. На відчуження такої землі в нашій країні з 2002 року діє мораторій. Продати, подарувати, обміняти – нічого не можна, Закон не дозволяє. А от оформити та передати землю у спадщину можна, що є дуже актуальним для пайовиків, більшість з яких – це особи похилого віку.
Саме суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П. своїм рішенням на радість Голубу П.О. заарештувала понад 1300 земельних ділянок, які належать жителям села Орловець. Саме суддя цього суду Савенко О.М. з лютого 2018 року на прохання керівника підприємства Голуба П.О. Артеменка В.М. жодного разу не провела засідання у справі за позовом пайовика ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» про розірвання договору оренди землі.
Тепер Голуб П.О. вирішив, що гарно було б за допомогою Городищенського суду поновити на посаді директора ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» «свою» людину – Артеменка В.М. Виходить дуже просто – учасниками справи є Артеменко В.М. та сам Голуб П.О., який звісно визнає позов свого «незаконно звільненого працівника». Суддя Городищенського суду звісно ж задовольнить позов, йти всупереч Голубу П.О., як ми бачимо, там не прийнято.
Все, шахрайство на 20 мільйонів фактично легалізовано? І байдуже, що Голуб П.О. повернув собі підприємство підробивши документи, і байдуже, що в Господарському суді Черкаської області розглядаються справи за позовами постраждалих від такого нахабного шахрайства покупців. На місці (в Городищі) вирішити питання Голубу П.О. значно легше та надійніше, в обласному суді можуть виявитись не такими зговірливими. Хоча, враховуючи підтримку Голуба П.О. деякими депутатами обласної ради, які мають власний інтерес в його «бізнесі», в цьому можуть виникнути сумніви.
Близько 400 осіб знайшли в собі сили звернутись за правовою допомогою до адвоката з метою оскарження такого очевидно незаконного рішення. Вже відбулось два засідання в Апеляційному судді Черкаської області, проте слухання знову відкладене. Прокуратура визнає, що рішення є незаконним, проте наполягає на тому, що для скасування рішення повинні звернутись всі 1300 осіб-власників землі.
Чи є адекватним те, що заручниками ситуації для задоволення інтересів лише однієї особи стала така кількість людей? Відповідь напевно що очевидна.