Після резонансного судового засідання, де суддя апеляційного суду Черкаської області Ірина Соломка скасувала рішення суду першої інстанції та змінила міру запобіжного заходу на домашній арешт для підозрюваного в організації вбивства корсунського журналіста Василя Сергієнка. Але присутні тоді активісти не допустили виконання рішення суду і заблокували так звану «клітку», де перебував Вадим Мельник. Згодом слідчий цієї справи Іван Личак оголосив пану Мельнику про підозру в організації злочинного угрупування.
На підставі цього адвокат підозрюваного подав у суд скаргу. Адвокат розцінив дії слідчого як протиправні, а подальше утримання Мельника, як умисне обмеження волі.
Одразу адвокат Гончар подав суду клопотання про проведення закритого судового процесу. Пан Гончар аргументував це тим,що на суд та учасників процесу здійснюється тиск з боку громадськості.
Слідчий Личак наголосив на резонансі, який викликала справа та заявив, що процес у закритому форматі неприпустимий.
Слідча суддя вислухавши всі сторони, не задовольнила клопотання позивача та залишила розгляд справи у публічному форматі.
Предметом судового спору стало вручення підозри Вадиму Мельнику. На думку сторони позивача, слідчий Личак не мав жодної підстави для затримання його підзахисного.
У свою чергу прокуратура та слідство наголошували на тому, щоб суд скаргу адвоката не підтримав, зазначаючи, що є законні підстави для тримання підозрюваного в ІТТ. Зокрема, слідчий, який затримував Мельника, повідомив, що підозрюваного було затримано відповідно до протоколу за кримінальне правопорушення – створення в 2014 році злочинної організації.
Після повернення з дорадчої кімнати суддя оголосила, що суд у задоволенні скарги відмовляє.
Читайте також: Громадськість не дала підозрюваному у вбивстві журналіста Сергієнка вийти на волю і заблокувала Черкаський апеляційний суд. Слідчий пред’явив Мельнику нову підозру в участі в організованому злочинному угрупуванні.