У Черкасах розгорнулася чергова ініціатива – створити окремий комунальний притулок для котів. Зоозахисне товариство «Друг» пропонує облаштувати його на базі КП «Черкаська служба чистоти», у приміщенні, яке нині використовується як склад. Активісти навіть оприлюднили візуалізацію, як би він міг виглядати після ремонту.
Однак не всі фахівці підтримують цю ідею. Журналісти «Антени» звернулися до ветеринарів, аби почути професійну оцінку такої ініціативи.
Ветеринарна позиція: коти — не собаки
На думку фахівців, утримання великої кількості котів у закритому приміщенні — складне завдання, яке часто недооцінюють навіть досвідчені зоозахисники.
Кіт, особливо дикий або напівдикий, — це самостійна, сильна і територіальна тварина, що важко переносить тісноту та стрес.
«Попри свій малий розмір, кіт — це хижак. Якщо він не звик до людини, то при спробі контакту може бути небезпечнішим за велику собаку. Коти реагують на страх агресією, дряпаються, кусаються, важко піддаються лікуванню й соціалізації», — пояснив один із ветеринарів.
Більшість собак, які потрапляють до притулків, мають досвід спілкування з людьми. Коти ж часто живуть поряд з людиною, але не «для» неї. Тому великий притулок для котів може швидко перетворитися на стресову зону, де тварини хворітимуть і гинутимуть від перенаселення та боротьби за територію.
Навіть якщо обидва притулки, собачий та котячий, будуть в різних приміщеннях, тварини відчувають один одного за кілометри, не говорячи вже про територію в межах кварталу. Це матиме вкрай негативний вплив на їх стан. Але чи є сенс ставити експеримент із наперед відомим результатом?
Несумісність із притулком для собак
Ідея розмістити котячий притулок поруч із уже існуючим собачим на території «Служби чистоти» викликає ще більше запитань.
Для тварин різних видів це — взаємне джерело постійного стресу.
Коти не переносять гучного гавкоту й запаху собак, а собаки — реагують на котів збуджено, що може провокувати агресію та психічні розлади.
Крім того, у таких умовах важко дотримати санітарні вимоги: ізоляцію, вентиляцію, запобігання поширенню хвороб між видами. Ветеринари застерігають — така близькість більше шкодить, ніж допомагає.
Екологічна роль котів у місті
Коти — природна частина міської екосистеми, а не шкідники. Вони виконують важливу функцію контролю чисельності гризунів та комах.
Там, де котів масово відловлюють або знищують, порушується біобаланс: щурі швидко відновлюють чисельність і навіть витісняють котів після отруєнь.
«Ми вже бачимо ситуації, коли після обробки підвалів ядохімікатами гинуть коти, а натомість з’являються великі щури. Природа не терпить порожнечі», — зазначає черкаський ветеринар.
Отже, замість великих закритих притулків доцільніше впроваджувати програму TNR (відлов — стерилізація — повернення), яка давно довела свою ефективність у європейських містах.
Альтернатива: гуманна програма стерилізації
Програма TNR передбачає:
- гуманний відлов безпритульних котів;
- Медичний огляд, вакцинацію, стерилізацію;
- Повернення тварини на місце проживання.
Такий підхід:
- зменшує чисельність популяції природним шляхом;
- дає котам шанс жити у знайомому середовищі;
- не потребує великих бюджетів на утримання притулку;
- зберігає природний баланс у міських кварталах.
Цей метод підтримують і ветеринари, і екологи, і більшість відповідальних зоозахисників.
Пошуки правильного рішення
Ідея створити великий котячий притулок у Черкасах виглядає гуманною, але з практичного й екологічного погляду є сумнівною.
Такі центри часто перетворюються на переповнені комори з хворими тваринами, які не мають шансів на адаптацію.
Натомість місту потрібна система контролю популяції через стерилізацію, вакцинацію та облік, а не черговий комунальний об’єкт, що потребуватиме постійного фінансування.
Зустрічна пропозиція:
створити міський Центр регулювання популяції тварин, який:
- поєднає функції стерилізаційного пункту, короткочасного карантину та ветеринарної лабораторії;
- координуватиме роботу волонтерських міні-притулків;
- співпрацюватиме з ОСББ і домогосподарствами для підтримки «дворових» котів.
Такий центр — менш затратний, гуманний і більш ефективний для Черкас, ніж будівництво котячого притулку біля собачого.
Редакція буде рада вислухати контроверсійні думки і оприлюднити їх в етері Антени та на сторінках наших видань. Якщо ви знаєте краще рішення — як вирішити проблему безпритульних тварин, поділіться їми з нашими читачами та глядачами! Інформація з нашими контактами за цим посиланням.
Автор: Валерій ВОРОТНИК, журналіст
Фото: Фотоконкурс “Весняні котики”, Черкаське товариство захисту тварин «Друг»
Джерела: коментарі ветеринарів, сайт міської ради, фейсбук сторінка товариство захисту тварин «Друг»
#Черкаси #Антена #ПритулокДляКотів #ЕкологіяМіста