У студії телеканалу «Антена» журналіст Валерій Воротник та громадський діяч, ветеран війни Володимир Мамалига обговорили кризу української правоохоронної системи, нові викриття в межах операції «Карфаген», бездіяльність поліції, корупцію серед високопосадовців та відповідальність суспільства за стан державних інституцій.
Приводом для розмови стали не лише гучні корупційні скандали загальноукраїнського масштабу, а й конкретна історія з Черкас, яка, на думку учасників програми, демонструє ставлення правоохоронної системи до звичайних громадян.
Три години очікування заради трьох хвилин прийому
Володимир Мамалига розповів про відвідування Головного управління Національної поліції в Черкаській області разом із Тетяною Коломієць — дружиною загиблого в Попасній українського військового.
Півтора року тому жінці спалили будинок. За словами гостя студії, протягом тривалого часу слідство фактично не просувалося. Кримінальне провадження було розпочато лише після втручання першого заступника голови Черкаської обласної ради Романа Сущенка.
Тетяна записалася на особистий прийом до керівника обласної поліції. Перед цим, як стверджує Мамалига, у справі нарешті почалися певні процесуальні дії: активізувалися слідчі, постало питання проведення експертиз.
Однак самого прийому довелося чекати близько трьох годин. Люди перебували надворі, а розмова жінки з керівником поліції тривала лише три хвилини. Мамалигу, який супроводжував її, на прийом не допустили, хоча він є ветераном війни та членом поліцейської комісії.
За результатами зустрічі керівник поліції пообіцяв узяти справу під особистий контроль.
У студії пролунало запитання: чому для того, щоб поліція виконувала свої обов’язки, громадяни повинні звертатися до високопосадовців, місяцями чекати результатів і годинами вистоювати черги?
Вибіркове правосуддя та безкарність високопосадовців
Значна частина розмови була присвячена вибірковому застосуванню закону.
Учасники програми звернули увагу на контраст між кримінальними провадженнями щодо дрібних правопорушень, які нерідко завершуються реальними вироками, та багатомільйонними корупційними справами, в яких суспільство роками не бачить остаточного результату.
Обговорювалися скандали навколо представників прокуратури, СБУ, поліції, народних депутатів та інших посадовців.
На думку співрозмовників, повідомлення про затримання, обшуки, вилучені мільйони доларів чи золоті зливки вже не сприймаються суспільством як свідчення ефективності правоохоронної системи. Люди хочуть бачити не лише гучні викриття, а й завершені судові процеси та реальну відповідальність винних.
Окремо йшлося про протистояння між різними правоохоронними та спеціальними службами, яке дедалі частіше стає публічним. Учасники розмови поставили під сумнів, чи завжди такі конфлікти свідчать про боротьбу з корупцією, а не про перерозподіл впливу.
Операція «Карфаген» і питання системної корупції
Нові повідомлення про операцію «Карфаген» стали підставою для ширшої дискусії про можливе зрощення кримінального середовища з представниками правоохоронних органів.
У студії обговорили оприлюднену інформацію про ймовірне прикриття шахрайських колцентрів, корупційні зв’язки та можливу причетність окремих посадовців до діяльності організованих злочинних структур.
Валерій Воротник висловив думку, що масштаб викриттів порушує питання не лише про відповідальність окремих посадовців, а й про кадрове оновлення керівництва правоохоронних органів.
Володимир Мамалига наголосив, що самих відставок недостатньо. Якщо йдеться про злочини, суспільство має побачити відповідні судові рішення та реальне покарання.
Головне питання — чи призведуть нинішні розслідування до демонтажу корупційних механізмів, чи все обмежиться заміною людей, які контролюють фінансові потоки.
Черкаські колцентри та нелегальна торгівля
Окремою темою стала ситуація в Черкасах.
За твердженням Валерія Воротника, у місті продовжують діяти численні колцентри, зокрема й ті, діяльність яких викликає запитання щодо законності. На думку журналіста, інформація про їхніх організаторів та місця роботи не може бути невідомою правоохоронним органам.
Учасники програми поставили питання: чому навіть після масштабних викриттів діяльність таких структур не припиняється?
Володимир Мамалига навів ще один приклад — торгівлю нелегальними тютюновими виробами. За його словами, у Черкасах відкрито продається контрафактна продукція, частина якої може мати російське походження.
Співрозмовники обговорили можливі причини, через які незаконні ринки продовжують існувати роками, попри наявність контролюючих та правоохоронних органів.
Криза українського парламентаризму
Від правоохоронної системи дискусія перейшла до стану української політики.
Учасники згадали кримінальні провадження проти народних депутатів, які навіть після втрати фракційної належності або перебування під вартою можуть зберігати депутатські повноваження.
Обговорювалися проблеми кворуму у Верховній Раді, відповідальності народних обранців та необхідності оновлення політичної системи.
Водночас співрозмовники визнали, що під час воєнного стану можливості проведення виборів та внесення змін до Конституції суттєво обмежені.
Американські вибори: приклад стійкості демократії
На тлі української політичної кризи учасники програми звернулися до результатів проміжних виборів у США.
Валерій Воротник, який традиційно симпатизував республіканській політичній платформі, позитивно оцінив здатність американської демократії реагувати на суспільні настрої та змінювати політичний баланс.
На його думку, результати виборів продемонстрували, що навіть за умов гострого політичного протистояння виборчі механізми залишаються дієвими.
Водночас співрозмовники застерегли від надмірних очікувань в Україні. Зміна політичного балансу у Вашингтоні не означає автоматичного вирішення українських проблем.
Міжнародна підтримка України залежатиме не лише від американської політики, а й від здатності української держави боротися з корупцією та відновлювати довіру партнерів.
Чому суспільство мовчить і хто відповідає за стан держави?
Наприкінці розмови журналіст і його гість повернулися до питання суспільної відповідальності.
Вони згадали попередню студійну дискусію із Сергієм Пасічником про реакцію українців на політичні та корупційні скандали.
В умовах війни, відключень електроенергії, економічних проблем і постійної боротьби за базові умови життя значна частина громадян змушена зосереджуватися передусім на повсякденному виживанні.
Проте, на думку учасників програми, це не скасовує відповідальності виборців за політичні рішення.
За 35 років незалежності українці неодноразово обирали владу, яка формувала нинішню систему державного управління. І відповідальність за її стан лежить не лише на політиках, а й на суспільстві, яке підтримувало певні політичні сили або свідомо усувалося від участі у виборах.
Завершилася програма розмовою про людську гідність, готовність захищати свої права та особистий вибір кожного — пристосовуватися до корупційної системи чи чинити їй опір.
Чи здатна Україна очистити власну правоохоронну та політичну систему, чи гучні антикорупційні операції завершаться черговим перерозподілом впливу?
Про це — у розмові Валерія Воротника з Володимиром Мамалигою у студії телеканалу «Антена».