Трагедія, що сталася 27 січня у Корсунь-Шевченківському показала суспільству жаїливу ситуацію, яка під шумок війни накрила країну мороком тотальної корупції та некомпетентності правоохоронців. Представники криміналізованих місцевих «еліт» дегко знаходять спілну мову з захисниками закону через великі гроші. Мішенню стають прості українці, серед яких – ветерани та їх родини. Але у випадку з останніми, гідність воїнів не дозволяє історіям розвиватися однобоку , а корупціонери отримують болючу відповідь.
На Черкащині розгортається історія, яка вже викликає серйозний суспільний резонанс. Родина волонтерки з Чорнобаївщини заявляє про багаторічний тиск, численні обшуки, замах на життя і, зрештою, кримінальну справу, яку вони називають сфабрикованою.
Йдеться про провадження за статтею 301-1 Кримінального кодексу України — розповсюдження матеріалів із дитячою порнографією. Підозрюваною стала місцева жителька та волонтерка Оксана Крбанєвич.
Журналісти телекомпанії «Антена» розпочали власне розслідування обставин цієї справи. Уже на першому етапі аналіз наявних документів і свідчень сторони захисту виявляє низку процесуальних вад, які викликають серйозні питання до дій слідства.
Перший етап нашого матеріалу — інтерв’ю з Оксаною Крбанєвич у студії «Антени».
«Ми просто намагалися допомагати селу»
— Ви займаєтесь волонтерством і проживаєте у селі на Чорнобаївщині. Як вашу родину сприймає місцева громада?
— Спільнота ставиться до нас дуже добре. Ми намагаємося робити для села добрі справи: допомагаємо військовим, займаємось благодійністю. Навіть мій чоловік зі своєї інвалідської пенсії інколи виділяє кошти — наприклад, на ліхтарі для села.
Ми відновлювали зупинку, робили насадження, допомагаємо родинам військових. Якщо з бідної сім’ї хлопець іде на війну — можемо допомогти з берцями чи одягом.
«У селі комусь не подобається, що хтось інший теж має авторитет»
— Однак, як ви кажете, у вас виник конфлікт із людьми, пов’язаними з агробізнесом у селі. Що саме відбувається?
— У нашому селі працює агрохолдинг із іноземним власником. Люди, які працюють у його місцевій конторі, досить негативно ставляться до нашої родини. З ними неодноразово виникали конфлікти.
Я вважаю, що це боротьба за авторитет у селі.
Ми не маємо жодного відношення до агробізнесу, але, мабуть, комусь не подобається, що окрім них ще хтось робить у селі добрі справи.
П’ять обшуків і жодного результату
— Ви заявляєте, що через цей конфлікт ваша родина зазнавала тиску. Про що йдеться?
— У нас уже було п’ять обшуків. Поліція шукала наркотики, зброю, але нічого не знайшла. Попри це, обшуки проводилися знову і знову.
Були випадки, коли нам псували майно, автомобіль.
Я боюся когось звинувачувати, але маю суб’єктивне враження, що частина правоохоронців могла діяти за чиїмись вказівками.
«Про підготовку вбивства мене повідомили співробітники СБУ»
— Ви також говорили про замах на ваше життя. Що вам про це відомо?
— Про це мене повідомили працівники Служби безпеки України. За їхніми словами, протягом кількох місяців проводився оперативний супровід.
У результаті затримали людей, які фігурують у справі.
У матеріалах, за моєю інформацією, фігурує і замовник, але ця людина поки не з’являється в суді.
Як з’явилася справа про «дитячу порнографію»
— Паралельно проти вас відкрили кримінальне провадження щодо розповсюдження дитячої порнографії. Як виникла ця справа?
— Ситуація виникла після того, як я побачила на телефоні підлітка відео інтимного характеру.
Я була шокована. Увечері зателефонувала матері цієї дитини і написала, що потрібно вжити заходів, інакше я звернуся до поліції.
Моєю метою було припинити можливий злочин. Це сталося близько сьомої вечора.
Нічний обшук під час повітряної тривоги
— Що було далі?
— Уже близько опівночі до нашого дому приїхала поліція. Під час повітряної тривоги правоохоронці з «Кордом» увірвалися на подвір’я.
Мого чоловіка поклали обличчям до землі. У моєї матері, якій понад 70 років, зламали ребро.
Забрали телефони і техніку.
Це був перший обшук у цій справі.
«Жодного відео у мене не було»
— Чи знайшли під час обшуків якісь матеріали, що підтверджують обвинувачення?
— Ні. У мене не було жодних таких відеофайлів.
Попри це, у справі з’явилося звинувачення в поширенні порнографії.
«Мене намагаються дискредитувати»
— Чому, на вашу думку, саме проти вас відкрили провадження?
— Я переконана, що це спроба дискредитувати мене і змусити залишити село.
Раніше були обшуки — шукали наркотики, зброю. Нічого не знайшли.
Тепер з’явилася ця справа.
Скарги до Генпрокуратури і ДБР
— Чи зверталися ви зі скаргами до вищих органів?
— Так. Ми писали заяви до Генеральної прокуратури, подали скарги до ДБР щодо дій слідчих.
Зокрема щодо поліцейської, яка керувала обшуком, під час якого постраждала моя мама.
Рішення суду
— Яке рішення ухвалив суд щодо запобіжного заходу?
— Слідство і прокуратура просили цілодобовий домашній арешт.
Але суд призначив нічний домашній арешт — з 22:00 до ранку.
Для мене це не критично, бо я й так постійно вдома: доглядаю двох людей з інвалідністю та літніх родичів.
«Ми доведемо, що справа сфабрикована»
— Чи будете ви оскаржувати справу?
— Звичайно. Ми будемо доводити, що справа сфабрикована.
Коментар адвоката
Адвокат Максим Корольков, який представляє інтереси Оксани Крбанєвич, повідомив, що суд розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу.
За його словами, прокуратура наполягала на цілодобовому домашньому арешті, однак суд обрав нічний домашній арешт.
Захист вважає кримінальне провадження сфабрикованим і планує доводити це у подальшому судовому розгляді.
Аналіз документів справи
Журналісти «Антени» ознайомилися з частиною матеріалів кримінального провадження. Уже на цьому етапі можна побачити кілька процесуальних проблем, які потребують пояснення правоохоронців.
По-перше, обшук у будинку родини проводився у нічний час і без попередньої санкції слідчого судді, що допускається законом лише у випадку невідкладних обставин. Однак у наявних документах не міститься переконливого обґрунтування такої невідкладності.
По-друге, з матеріалів, з якими ознайомилася редакція, не випливає чіткий опис дії, яку інкримінують підозрюваній. У документах згадується наявність відео, але не наведено конкретних даних про:
- час і спосіб його поширення;
- коло осіб, яким воно нібито передавалося;
- цифрові докази, що підтверджують пересилання.
По-третє, в матеріалах фігурують обставини можливого шантажу неповнолітньої особи, що виглядає як окрема лінія подій. Водночас залишається незрозумілим, чи встановлено осіб, які могли бути причетними до цього.
Окрему увагу викликають і обставини проведення обшуку. За словами родини, під час слідчих дій було застосовано силу: чоловіка Оксани Крбанєвич поклали обличчям до землі, а її літня мати отримала травму — злам ребра. Ці обставини, за словами родини, стали підставою для звернення зі скаргами до Державного бюро розслідувань.
Продовження розслідування
Журналісти телекомпанії «Антена» вже направили офіційний інформаційний запит до ГУ Національної поліції в Черкаській області з проханням надати пояснення щодо обставин цієї справи.
Зокрема редакція просить пояснити:
- підстави проведення нічного обшуку без санкції суду;
- наявні докази поширення відеоматеріалів;
- обставини можливого шантажу неповнолітньої;
- стан розслідування інших кримінальних проваджень, пов’язаних із конфліктом.
Редакція також запропонувала керівництву поліції надати офіційний коментар на телекамеру.
Розслідування триває. У наступних матеріалах ми оприлюднимо детальний аналіз документів справи та позицію правоохоронних органів.
Автор: Валерій ВОРОТНИК